El tribunal superior de justicia, ratificó la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco, dando cuenta que la orden -en primera instancia- de la jueza de Garantía de dicha comuna, Viviana García Utreras, "no consideró la gravedad de difundir las identidades de los testigos".
La Corte Suprema ratificó la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó entregar la identidad de 5 testigos protegidos a la defensa del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, en la causa que se sigue contra.
En concreto, el máximo tribunal de justicia revocó la decisión dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, lo que se traduce en que el Ministerio Público no tendrá que exhibir las identidades a la defensa del líder de la CAM.
Recordemos que esto ocurre en el marco del juicio contra Héctor Llaitul, quien es acusado por la Fiscalía como autor de usurpación violenta de predios, hurto de madera y atentado a la autoridad. Ilícitos cometidos desde 2020.
Caso Llaitul: Jueza de Garantía de Temuco ordena revelar identidad de testigos protegidos
En primera instancia, tras la orden del Juzgado de Garantía de Temuco, el Ministerio Público interpuso un recurso de protección buscando revocar la entrega de antecedentes de testigos protegidos.
A esta acción del órgano persecutor también se sumó el Ministerio del Interior, siendo acogida por la Corte de Apelaciones de Temuco.
Sin embargo, la Defensoría Penal Pública acudió hasta la Corte Suprema para insistir en la revelación de identidad de todos los testigos protegidos en el juicio contra Héctor Llaitul Catrillanca.
“Jueza Viviana García no consideró gravedad de difundir identidades”
De esta manera, el tribunal superior de justicia, en un fallo con fecha de hoy, dio cuenta que la decisión de la “jueza Viviana García Utreras no consideró la gravedad de difundir las identidades de los testigos”.
Entre estos, principalmente por la afectación de la vida e interior de los mismos, cuya identidad es hasta ahora reservada.
Finalmente, se espera que en las próximas horas se conozcan las reacciones de la Defensoría y de Fiscalía respecto a este fallo de la Corte Suprema, que deja sin efecto la orden de la jueza de Garantía de Temuco y ratifica la decisión de la Corte de Apelaciones de la mencionada comuna.
