La exministra y exvocera de Gobierno, Karla Rubilar, cuestionó las conclusiones de la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados sobre el estallido social de octubre de 2019, acusando que el informe no logra establecer responsabilidades por los hechos de violencia y termina apuntando políticamente contra la administración del fallecido expresidente Sebastián Piñera.
En su programa en radio La Metro, Rubilar, quien fue ministra Secretaria General de Gobierno y de Desarrollo Social durante el segundo mandato de Piñera, calificó como “débil, injusta y dolorosa” la conclusión de la instancia parlamentaria.
“Es una conclusión débil, injusta y dolorosa para quienes estuvimos ahí”, afirmó.
La exsecretaria de Estado sostuvo que la comisión tenía entre sus objetivos esclarecer la actuación del Estado frente a la violencia e identificar a sus responsables, cómplices e instigadores. Sin embargo, cuestionó que, tras 11 sesiones, no se haya identificado “a una sola persona, organización o estructura de financiamiento”, mientras el documento acusa “excesivos incumplimientos” por parte del gobierno de Piñera.
Rubilar recordó además la magnitud de los daños registrados durante el estallido. Entre otros antecedentes, mencionó que de las 136 estaciones de Metro, 77 resultaron dañadas y 20 fueron incendiadas.
A ello sumó la destrucción de iglesias, edificios públicos y locales comerciales, además del impacto en miles de personas que perdieron sus fuentes de trabajo.
Karla Rubilar: “Chile estaba herido”
Uno de los episodios que destacó Rubilar fue la noche del 12 de noviembre de 2019, jornada que calificó como uno de los momentos más complejos de la crisis y que vivió desde La Moneda.
“No lo conozco por los libros: lo viví. Chile estaba herido y sus instituciones soportaban una presión extrema”, sostuvo.
Según la exministra, en ese escenario Piñera debió tomar una de las decisiones más difíciles de su trayectoria política: optar por una salida institucional y política a la crisis.
“No eligió la fuerza sin límites ni abandonó su deber de proteger a los chilenos. Decidió defender el orden público dentro del Estado de derecho y abrir el camino que, tres días después, se expresaría en el Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución”, afirmó.
A juicio de Rubilar, esa decisión implicó costos políticos para el entonces mandatario, pero respondió a una prioridad mayor.
“Sabía que tendría costos, pero su deber no era proteger su popularidad, sino la democracia”, señaló.
Reconoce fallas y vulneraciones de derechos humanos
Rubilar también reconoció errores durante la respuesta del Estado al estallido social. En particular, mencionó problemas de inteligencia, coordinación y capacidad preventiva, además de las vulneraciones a los derechos humanos registradas durante ese período.
“Fallaron la inteligencia, la coordinación y la capacidad preventiva del Estado. También hubo graves vulneraciones de derechos humanos, que deben investigarse, sancionarse y repararse”, sostuvo.
No obstante, planteó que reconocer esas fallas no significa atribuir una responsabilidad general al gobierno de Piñera por la crisis.
“Reconocerlo es necesario; convertir esas fallas en una condena global a su gobierno es reescribir la historia”, afirmó.
La exministra también defendió el papel que, a su juicio, tuvo Piñera en la preservación de la institucionalidad democrática durante la crisis.
En ese sentido, vinculó la continuidad institucional con las posteriores elecciones presidenciales que llevaron a La Moneda a Gabriel Boric y, posteriormente, a José Antonio Kast.
“Sin el coraje del presidente Sebastián Piñera para encauzar la crisis y preservar las instituciones, probablemente ninguno de los dos habría podido llegar democráticamente a la Presidencia. Porque para ganar una elección, primero debe existir una democracia capaz de celebrarla”, sostuvo.
Finalmente, Karla Rubilar manifestó su expectativa de que la Sala de la Cámara rechace las conclusiones de la comisión investigadora.
“Espero que este informe sea rechazado por la Sala. Sus conclusiones no se sostienen en los resultados de la propia investigación”, concluyó.