VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La votación en particular del proyecto de reforma a las expulsiones administrativas de ciudadanos irregulares en Chile fue fijada para el 2 de septiembre, luego de una sesión de la comisión de Constitución de la Cámara que incluyó exposiciones de autoridades y expertos. La propuesta del Gobierno busca extender el tiempo de retención de extranjeros irregulares a 180 días, generando consenso con reparos. Parlamentarios como Jaime Mulet y Marcos Ilabaca critican la ausencia de representantes gubernamentales, mientras que José Montalva destaca la importancia de garantizar certeza jurídica en el procedimiento.

Para el 2 de septiembre quedó fijada la votación en particular en la Cámara de Diputadas y Diputados del proyecto del Gobierno que reforma las expulsiones administrativas de ciudadanos extranjeros que se mantienen en calidad de irregular en Chile.

La decisión fue tomada en una nueva sesión de la comisión de Constitución de la Cámara que analizó los alcances de la propuesta gubernamental que incluyó la exposición de autoridades, policías y expertos.

Si bien existe apoyo parlamentario, la discusión se ha centrado en la posibilidad de extender el tiempo de retención de extranjeros irregulares a la espera del trámite administrativo que los termine expulsando del territorio nacional.

El presidente de la comisión de Constitución de la Cámara, militante de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), Jaime Mulet, detalló la propuesta del Ejecutivo.

“La propuesta del Ejecutivo busca que esa, derecho de retenerlo, llegue hasta 180 días. 60 días renovables dos veces, o sea, teóricamente un extranjero que tiene orden de expulsar puede estar retenido, no detenido, hasta 180 días: 60, 60, 60“, precisó.

Lee también...
 Aprueban idea de legislar proyecto que agiliza expulsiones de extranjeros pese a reparos de la Suprema Miércoles 12 Agosto, 2026 | 10:12

La idea genera consenso con algunos reparos. El diputado del Partido Socialista, Marcos Ilabaca, recriminó la ausencia de representantes del Gobierno, lo que podría afectar el buen resultado del proyecto.

Para el diputado del PPD, José Montalva, es relevante que exista certeza jurídica que garantice un buen procedimiento cuando se decida ampliar el plazo de retención de algún migrante irregular.

Por acuerdo, la comisión de Constitución había fijado hasta el 31 de julio el plazo para recibir las indicaciones que luego serán votadas el próximo 2 de septiembre, en medio de las dudas por el alcance que tendría esta norma si es que se retoman las reconducciones a Venezuela.