La presidenta de Renovación Nacional (RN), la senadora Andrea Balladares, se refirió al proceso previo a la presentación del proyecto de reforma constitucional en materia de seguridad, asegurando que la iniciativa estuvo marcada por una serie de “ruidos innecesarios” tras la filtración de un borrador.
En conversación con T13 Radio, la parlamentaria oficialista sostuvo que el texto presentado por el gobierno aún genera dudas y planteó que existe espacio para introducir modificaciones durante su tramitación.
“El proyecto de reforma constitucional creo que ha tenido ruidos innecesarios por la filtración de este borrador, que generó una discusión. Hoy ya tenemos un texto presentado, que todavía creo que tiene hartas dudas. Yo creo que hay espacio para mejorarlo”, dijo.
En ese contexto, Balladares apuntó especialmente a la falta de un mayor trabajo previo a la presentación de la iniciativa, señalando que aquello podría haber evitado parte de la controversia. “A mí en particular me hubiese encantado, o creo que faltó un mayor trabajo pre-legislativo que hubiese evitado la filtración del borrador, los comentarios”, sostuvo.
En esa línea, la presidenta de RN planteó que ahora el desafío estará principalmente en manos del Ejecutivo y, particularmente, del Ministerio de Seguridad, para conducir la discusión legislativa tanto con el sector oficialista como con la oposición.
“Creo que ahora viene un desafío que es del gobierno, pero principalmente del Ministerio de Seguridad, de cómo se va a llevar este proyecto adelante en la conversación legislativa, con el sector y también con la oposición”, señaló.
Consultada directamente respecto de si el Ejecutivo trabajó previamente el proyecto con el oficialismo, Balladares respondió que fue “muy poco”. Según explicó, parlamentarios de RN vinculados a materias de seguridad pudieron realizar algunos comentarios entre el borrador y el texto finalmente ingresado.
“Muy poco. Nuestros parlamentarios que están más en los temas de seguridad (…) logramos hacer unos comentarios entre el borrador y el texto”, afirmó.
La senadora insistió en que el proceso pudo haber tenido una mayor coordinación previa con los partidos del sector. “Ahí creo que podría haberse hecho un mejor trabajo; ahí es importante siempre el trabajo pre-legislativo con el sector”, concluyó.