La Cámara de Diputados aumentó la presión sobre el Gobierno por las medidas que está dando el Estado a las casas de apuestas online. Por amplia mayoría, la Sala aprobó un proyecto de acuerdo que cuestiona la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de habilitar un mecanismo para que estas plataformas ilegales declaren y paguen IVA en Chile.
La controversia surge porque, paralelamente, la Justicia ha ordenado bloquear sitios de apuestas que operan sin autorización. La semana pasada, la Corte de Apelaciones de Santiago estableció un procedimiento para ejecutar esos bloqueos, previa validación de la Superintendencia de Casinos de Juego.
Desde la UDI, uno de los impulsores del acuerdo, Marco Antonio Sulantay, sostuvo que el cobro de impuestos resulta incompatible con la situación jurídica de estas plataformas y pidió suspenderlo hasta que el Congreso regule la actividad.
“Este servicio debe suspender el cobro de este impuesto hasta que el Congreso legisle para regular esta actividad económica que hasta el día de hoy es ilegal. No es coherente que el Estado grave a estas casas de apuestas cuando ellas no están autorizadas para funcionar de acuerdo a nuestra legislación”, afirmó.
Acusan “legalización encubierta” de casas de apuestas online
Por parte de la oposición, la diputada del Frente Amplio, Constanza Schonhaut, también apuntó a una contradicción entre las decisiones judiciales y la actuación del SII. A su juicio, permitir que estas plataformas paguen IVA puede interpretarse como una especie de validación indirecta.
“Esto pareciera una legalización encubierta a través de un servicio que depende del Ministerio de Hacienda“, apuntó.
El debate también incluye los efectos de las apuestas online sobre menores de edad y la ludopatía, mientras permanece pendiente en el Senado el proyecto que busca establecer una regulación integral para esta industria.
El diputado del PDG, Patricio Briones, también emplazó al Ejecutivo a intervenir y definir una estrategia frente a las plataformas, considerando las resoluciones judiciales que ya existen sobre su funcionamiento.
“Toda transacción que suceda entre este tipo de entidades que tienen su dirección en otros países no debiera por qué tributar en Chile y eso ya es algo irregular“, señaló.
El punto de fondo ahora queda en manos del Gobierno: explicar cómo compatibiliza el cobro de impuestos con las órdenes judiciales de bloqueo, mientras el Congreso mantiene pendiente la definición de las reglas bajo las cuales podrían operar las apuestas online en Chile.
Enviando corrección, espere un momento...
