La disputa judicial por el bloqueo de plataformas de apuestas online sumó un nuevo capítulo. Polla Chilena de Beneficencia presentó un escrito ante la Corte de Apelaciones de Santiago en el que respaldó la necesidad de establecer un mecanismo permanente y expedito para bloquear sitios de apuestas ilegales en Chile, proponiendo incluso plazos máximos de 24 horas para distintas etapas del procedimiento.
La presentación fue ingresada el pasado 16 de junio por el abogado Isidro Solís Palma, en representación de Polla Chilena, en el marco del recurso de protección iniciado por Lotería de Concepción contra diversas empresas de telecomunicaciones.
En el documento, la estatal sostiene que, tras los recientes fallos de la Corte Suprema, quedó despejada cualquier duda respecto de la legalidad de las plataformas de apuestas online que operan en el país.
Según argumenta Polla Chilena de Beneficencia, el máximo tribunal estableció que la actividad desarrollada por estos sitios constituye una actividad ilegal y que las compañías de telecomunicaciones deben adoptar medidas para impedir su difusión a través de internet.
La presentación surge luego de que la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) propusiera un sistema de bloqueo por DNS, basado en la identificación y validación de dominios por parte de la Superintendencia de Casinos de Juego, para luego comunicar a los proveedores de internet la ejecución de los bloqueos correspondientes.
Si bien Polla comparte las observaciones realizadas previamente por Lotería de Concepción respecto de que el bloqueo por DNS podría no ser el mecanismo más eficiente, plantea que lo fundamental es contar con un procedimiento rápido que permita reaccionar frente a la constante aparición de nuevos dominios y sitios espejo utilizados por las plataformas de apuestas.
Los plazos propuestos por Polla para bloquear sitios de apuestas online
En su escrito, la empresa propone que cualquier persona o entidad interesada pueda denunciar un sitio de apuestas ilegales ante la Superintendencia de Casinos de Juego.
Posteriormente, el organismo tendría un plazo de 24 horas para verificar si efectivamente se trata de una plataforma de apuestas ilícita. Una vez validada la denuncia, la información debería ser remitida a Subtel, que contaría con otras 24 horas para informar a las compañías de telecomunicaciones. Finalmente, los proveedores de internet tendrían un máximo de 24 horas adicionales para ejecutar el bloqueo.
Asimismo, plantea que cuando una denuncia incluya más de 30 direcciones URL, la Superintendencia pueda disponer de 24 horas adicionales por cada bloque de 30 sitios que deba revisar.
Polla sostiene que un sistema de estas características permitiría responder con mayor rapidez a las estrategias utilizadas por las plataformas de apuestas online para evadir las órdenes judiciales mediante la creación de nuevos dominios, asegurando así el cumplimiento efectivo de las resoluciones dictadas por los tribunales.
Enviando corrección, espere un momento...
