VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

En Chile Vamos se mantiene la distancia ante la acusación constitucional del Partido Republicano contra exministros de Gabriel Boric, Nicolás Grau y Carlos Montes, generando incomodidad en la colectividad liderada por José Antonio Kast. La aprobación de la AC requiere mayoría simple en la Cámara, lo que se dificulta sin respaldo oficialista. UDI y RN enfatizan en fundamentos jurídicos sólidos y asegurar votos antes de comprometer apoyos, mientras Republicanos presionan por alinear al bloque.

Siguen los desmarques en el oficialismo, dejando una vez más en evidencia la distancia entre los partidos que respaldan al gobierno. Esta vez, el foco está puesto en la acusación constitucional (AC) que impulsa el Partido Republicano contra los exministros de Gabriel Boric, Nicolás Grau y Carlos Montes.

Desde Chile Vamos optaron —al menos por ahora— por tomar distancia de la ofensiva, marcando una postura de cautela que incomodó en la colectividad liderada por José Antonio Kast. En esa interna, reconocen molestia ante lo que consideran una señal que pone en duda la viabilidad política de la arremetida.

Y es que, si bien para presentar una Acusación Constitucional (AC) bastan 10 firmas, su aprobación en la Cámara de Diputadas y Diputados requiere mayoría simple de los presentes en sala, un escenario que hoy aparece cuesta arriba sin el respaldo de la coalición.

Cautela en Chile Vamos por anuncio de AC contra Montes y Grau

En ese contexto, desde Chile Vamos han evitado comprometer apoyos inmediatos, poniendo el acento en la necesidad de contar con fundamentos jurídicos sólidos, pero también en no exponerse a un traspié político si los votos no están asegurados.

Así lo expresó la jefa de bancada de la UDI, Flor Weisse, quien subrayó que el factor clave será el respaldo en sala.

“Para que la acusación constitucional prospere, se deben tener los votos. Por lo tanto, se está conversando con las distintas bancadas oficialistas para que esta acusación prospere en la Sala”, señaló.

Una línea similar se observa en Renovación Nacional. La diputada Ximena Ossandón insistió en que la discusión debe centrarse primero en el mérito jurídico de la acción, aunque deslizó reparos sobre su conveniencia en el actual contexto.

“No tenemos desmarque, no hemos visto nada y, primero que todo, uno siempre tiene que ver si hay sustento jurídico para una acusación constitucional. Que ojalá no desviemos la atención justamente en este tipo de cosas”, sostuvo.

Presión desde Republicanos

Las señales desde Chile Vamos anticipan posibles descuelgues y complejizan el panorama para Republicanos, que requiere alinear a todo el bloque para evitar que la acusación se caiga en sala.

Desde esa bancada, en tanto, el diputado Cristián Araya cuestionó la falta de respaldo y apuntó directamente a la cautela de sus socios.

“Es esperable y no nos sorprende una actitud más bien cautelosa de parte de Chile Vamos. Esto se debe hacer por convicciones y no por cálculos políticos de que si están o no están los votos”, criticó.

Recordemos que ya se han evidenciado tensiones dentro de la oposición, tal como ha ocurrido con el denominado “estilo Poduje”, y también en las diferencias marcadas en Renovación Nacional frente a los cuestionamientos republicanos al exministro Luis Cordero tras su incorporación a la Academia de Carabineros.