Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Asociaciones de consumidores critican la subida del precio del SOAP tras cambios en las coberturas, denunciando falta de transparencia en el ajuste. La Normativa Jacinta elevó las indemnizaciones, obligando a ajustar el seguro. ODECU y CONADECUS cuestionan el aumento desproporcionado, exigiendo claridad en los criterios que determinan los precios. ACOVAL Los Ríos pide respuesta rápida en caso de siniestros y mayor supervisión de la CMF.
La información es de David Aravena.
Tras la significativa alza en el precio del SOAP, distintas asociaciones de consumidores cuestionaron el reajuste, calificándolo como desproporcionado y criticando la falta de información entregada respecto a las razones que explican este incremento.
La molestia surge tras la entrada en vigencia de la nueva normativa que aumentó las coberturas por fallecimiento, incapacidad total permanente y gastos médicos, de 300 a 600 UF, mientras que en caso de incapacidad permanente parcial, la subida fue de 200 a 400 UF.
Los cambios, derivados de la Ley Jacinta, hicieron necesario reajustar el precio del Seguro Obligatorio de Accidentes Personales, según las aseguradoras.
Fuerte alza de los SOAP desata críticas
Tras el alza, desde las asociaciones de consumidores manifestaron preocupación, al considerar que no ha habido suficiente transparencia en la información entregada respecto del incremento en el precio del SOAP.
Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (ODECU) su presidente, Stefan Larenas, calificó el aumento como desproporcionado y cuestionó que se aplique en un periodo del año marcado por múltiples gastos para las familias.
A su juicio, si bien es razonable que un aumento en las coberturas implique un mayor costo, el ajuste actual resulta excesivo para los conductores.
“Obligatoriamente, uno tendrá que pagar un 35% más de lo que pagaba hasta el momento (…) cuando algo aumenta las prestaciones, uno puede entender que tiene que haber una subida del costo, pero no al nivel de la desproporción que hoy se está haciendo”, criticó Larenas.
Por su parte, desde CONADECUS, su presidente, Hernán Calderón, se vio más cauto ante la situación.
Sin embargo, señaló que, más allá de si el aumento es o no justificable técnicamente, el problema central es la falta de información visible que permita a los consumidores comprender cómo se determina el precio y hacer uso del seguro.
Calderón sostuvo que “muchas veces, lo que necesita esto del SOAP, es que haya la publicidad -y- formación suficiente para hacer uso de este derecho, porque muchas personas no lo usan”.
En esa misma línea, el presidente de ACOVAL Los Ríos, Eduardo Ramírez, sostuvo que si el valor del SOAP aumenta, las compañías deben responder oportunamente ante eventuales siniestros, haciendo un llamado a la superintendencia a verificar si es justificable esta alza.
“Avanzemos en dejar atrás esta opacidad”, dijo Ramírez, sosteniendo que la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) debería pronunciarse “sobre si el alza es adecuada o no”.
Las asociaciones coinciden en que, tratándose de un seguro obligatorio, el estándar de transparencia y cumplimiento debiera ser mayor, especialmente considerando el impacto directo que tiene en el presupuesto de millones de conductores en el país.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.