VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Valgesta Nueva Energía salió a defender su estudio donde dice que chilenos han pagado solo US$2 millones por sobrecostos en tarifas eléctricas, contradiciendo a Gobierno, que señala US$115 millones en exceso cobrados por empresas. La consultora afirma que la gran mayoría de los montos no han sido traspasados a consumidores, sino a documentos de pago vendidos a bancos extranjeros.

“Los chilenos solo han pagado de su bolsillo US$2 millones hasta el minuto”, a raíz de la polémica por los sobre costos en las tarifas de luz.

Esa es la defensa e insistencia que realizan desde Valgesta Nueva Energía, luego que ayer el biministro de Energía y Economía, Álvaro García, calificara de equivocado esta minuta.

Todo luego que la consultora contradijera al Gobierno en torno a los montos efectivos de sobrecostos que, a raíz del error metodológico de la Comisión Nacional de Energía (CNE), habrían sido traspasados a los consumidores.

No para el escándalo por cuentas de la luz

¿Qué fue lo que señaló el biminstro García?

Ayer en Radio Pauta, afirmo que las empresas han captado en exceso US$115 millones. Por lo tanto, las personas sí pagaron y las empresas “sí lo tienen, y eso es lo que queremos devolver”.

Por medio de una segunda minuta, desde la Consultora salieron a retrucar estos dichos, defendiendo que su análisis inicial es correcto; que es con base en lo que establece la ley de estabilización tarifaria y descongelamiento tarifario, donde se detalla cómo se pagan los saldos pendientes, y cuáles van a documentos de pago o instrumentos financieros.

En esa línea, insistieron en que los saldos entre julio de 2022 y junio de 2024 no fueron a las tarifas eléctricas sino que a documentos de pago, montos que equivalen a US$113 millones.

Una parte o la totalidad de estos saldos fueron vendidos a bancos internacionales. Por tanto, el saldo fue recibido por estas entidades y no por los consumidores.

Las diferencias entre Valgesta y biministro García

Ramón Galaz, socio y CEO de Valgesta Nueva Energía, defendió la postura de la consultora.

“Las generadoras sí recibieron el dinero, ahí el Ministro sí está en lo correcto. Pero no está en lo correcto cuando dice que este dinero salió desde los consumidores, porque no ha salido” de ellos, según Galaz.

¿Pero qué dicen los expertos?

Humberto Verdejo, ingeniero civil en Electricidad de la Universidad de Santiago, dijo que es un hecho que los US$113 millones no han sido traspasados a tarifa, dando la razón a la consultora.

Pero sostiene que algunas generadoras, dado que factorizaron la deuda para tener liquidez, ya cobraron esos documentos de pago, y que ahora a esas generadoras, se les pide que devuelvan los excesos.

Fernando Yanine, académico de la Facultad de ingeniería de la Universidad Finis Terrae, indico que los US$115 millones solo podrían entendidos considerando que el error se arrastra desde 2017 y, en esa línea, advirtió que esta disputa podría ir en escalada.

“Ahí hay una disputa que seguramente va a terminar en tribunales”, advirtió.

Estos montos en disputa se dan ad portas de que finalice el plazo, este viernes, para que las generadoras entreguen sus observaciones al informe técnico preliminar de la CNE sobre el cálculo de Precio de Nudo Promedio (PNP).

Ayer miércoles hubo un primer acercamiento entre las generadoras y el Gobierno. Sin embargo, se decidió esperar a que este proceso culmine para ya entrar de lleno a materia de soluciones y restituciones de estos sobrecostos.