Nacional
Justicia denuncia condiciones inhumanas en c√°rceles: Hay par√°sitos y reos duermen apilados
Publicado por: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago criticó duramente las condiciones inhumanas en las que tienen que vivir los reos al interior de las distintas cárceles de la Región Metropolitana.

Se trata de un informe de la comisión de visitas de las cárceles de la capital, informe en donde se entregan una serie de sugerencias para mejorar las condiciones de los imputados y condenados.

La comisión visitó el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur (ex Penitenciaría), el Centro de Detención Preventiva Santiago I, la unidad especial de Alta Seguridad, el Centro de Reclusión Cerrado Masculinio de Til Til, el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco, el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago I, la unidad de atención psiquiátrica del Hospital Dr. José Horwitz, el Centro de Reinserción Social Manuel Rodríguez, el Centro de Educación y Trabajo Metropolitano, el Centro de Internación Provisoria Mixto, el Centro de Régimen Cerrado Femenino San Francisco y el Centro Semicerrado Femenino de Santiago.

Centro de Detención Preventiva Santiago Sur

La comisi√≥n hizo notar “el retroceso que signific√≥ volver incorporar poblaci√≥n penal en calidad de imputados dentro de esta unidad”, recordando que la salida de procesados de dicha unidad “fue un logro trabajoso, que tard√≥ a√Īos en hacerse realidad”, por lo que “resulta frustrante volver a una situaci√≥n que se cre√≠a ya superada, con aquella medida adoptada en septiembre de 2015, al redestinar 128 imputados al CDP Santiago Sur provenientes del Centro de Detenci√≥n Preventiva Santiago Uno, unidad creada precisamente con el objeto de cumplir tal cometido, que aparece como un punto que urge revertir a la brevedad”.

En el informe se explica que “en ocasiones, llega a estar re√Īida con lo m√°s elementales est√°ndares que exige dignidad humana. La cantidad de internos que duermen casi apilados, unos sobre otros, en reducidos espacios, con nula ventilaci√≥n y luz natural, en condiciones insalubres, con presencia de chinches y otros par√°sitos”.

ARCHIVO | José Carvajal | Agencia UNO

ARCHIVO | José Carvajal | Agencia UNO

Ex penitenciaría y Centro de Detención Preventiva Santiago I

Sobre las condiciones constatadas en la ex Penitenciar√≠a, el informe asegura que el recinto penal presenta “insuficiencias, destrucci√≥n y falta de higiene evidentes, as√≠ como rotura de ca√Īer√≠as que mantienen un p√©rdida constante de aguas corriendo en los pisos (‚Ķ) Conjuntamente con aquella situaci√≥n, persisten las instalaciones el√©ctricas irregulares, que constituyen una amenaza permanente, no s√≥lo de electrocuci√≥n de algunos internos, sino que tambi√©n como agentes potencialmente generadores de incendios”.

Asimismo, se deja constancia de las condiciones de trabajo de los funcionarios de Gendarmer√≠a en el recinto: “no puede dejar de observarse las precarias condiciones en que pernoctan los funcionarios de Gendarmer√≠a dentro del penal, sobre todo aquellos m√°s recientemente incorporados, ya que las dependencias por ellos habitadas est√°n en p√©simo estado de mantenimiento, hacinadas, sucias y carentes de luz, encontrando incluso basura amontonada en los pasillo y rincones de las dependencias de descanso, situaci√≥n √©sta que en algunos casos no se diferencia mucho de aquella forma de vida que actualmente mantienen los reclusos”.

En cuanto al Centro de Detenci√≥n Preventiva Santiago I, la comisi√≥n de visita de c√°rceles denuncia que es urgente realizar “una revisi√≥n profunda de los incumplimientos en que ha incurrido la empresa concesionaria y, consecuencialmente, analizar si ello acaso no justificar√≠a poner fin a dicho contrato atendidas las graves falencias constatadas“.

“Sobre la alimentaci√≥n de los internos de esta unidad penal, la comisi√≥n jurisdiccional registr√≥ las quejas de los internos sobre la entrega en ocasiones de alimentos fr√≠os y panes semicongelados. Adem√°s, se advierte el prolongado tiempo en que los internos permanecen sin alimentaci√≥n”, debido a que cenan a las 17:00 horas y deben esperar al desayuno, el que que sirve a las 9 de la ma√Īana del siguiente d√≠a.

“En efecto, aquel alimento se les reparte a eso de las 17:00 horas, luego de lo cual no reciben bocado alguno hasta las 9:00 del d√≠a siguientes, sin que exista en este recinto ‚Äďa diferencia de otros‚Äď la posibilidad de que los propios internos, a trav√©s de sus familiares, puedan proveerse algunos alimentos adicionales para morigerar aquel prolongado lapso de tiempo sin comer”.

Asimismo, los comisionados consideraron “de extrema gravedad” la entrega de alimentos en una bandeja desprovista de cubiertos, “lo que obliga a los internos a consumirlos con la mano. La situaci√≥n, seg√ļn se aprecia, no s√≥lo tiene evidentes ribetes de tipo sanitario, sino que tal vez los m√°s grave, es que atentan en contra de una cuesti√≥n elemental de dignidad humana [...] El problema fue reconocido por las autoridades pertinentes y, nuevamente la concesionaria esgrimi√≥ aspectos contractuales, vinculados esta vez a la provisi√≥n de determinada cantidad de utensilios cuya permanencia deb√≠a ser garantizada por la vigilancia atenta de Gendarmer√≠a”.

ARCHIVO | Hans Scott | Agencia UNO

ARCHIVO | Hans Scott | Agencia UNO

Punta Peuco

La comisi√≥n indic√≥ que en el penal se advierten “grandes dificultades para los desplazamientos a centros de salud imprescindibles para los internos, atendida especialmente la edad avanzada de muchos de ellos, en particular, la asistencia a centros de di√°lisis”. Asimismo, se recibieron reclamos sobre la restricci√≥n de visitas, sobre todo de familiares de internos de menos recursos.

Cárcel de Alta Seguridad y Centro de Reclusión masculito Til Til

En la unidad especial de Alta Seguridad, la comisi√≥n aconseja que “ser√≠a una pr√°ctica adecuada el mantener un registro completo de las resoluciones que imponen castigos, los antecedentes que les sirven de fundamento y la necesidad de que aquellas hayan sido ejecutadas s√≥lo una vez que la resoluci√≥n respectiva quede firme”.

En el caso de las condiciones que presenta el Centro de Reclusi√≥n Cerrado Masculino Til Til, la comisi√≥n de visita de c√°rceles reitera las observaciones realizadas por comisiones anteriores respecto de la falta cr√≥nica de agua potable en el recinto, el “depende directamente del abastecimiento de agua de pozo administrado por el penal Punta Peuco, considerando, adem√°s que la unidad que alberga a menores est√° ya a un nivel cr√≠tico de funcionamiento con 100 j√≥venes, que es el n√ļmero m√°ximo de la poblaci√≥n que es posible albergar”.

Adem√°s, “la Comisi√≥n observ√≥ tambi√©n con atenci√≥n las malas condiciones en las que se encuentran las dependencias o “ranchos” en los que deben permanecer los funcionarios de Gendarmer√≠a a cargo de la custodia perimetral del recinto, lugar estrecho y hacinado, con filtraciones de agua desde el ba√Īo hacia un dormitorio, todo lo que ya hab√≠a sido consignado en la visita anterior, sin constatarse avance alguno, desde que las escasas reparaciones no resultaron suficientes para mitigar estas falencias”.

Colina I y Colina II

En el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina II se advierten deficiencias en las condiciones de las celdas de aislamiento. “Las condiciones de estos recintos, veinte celdas sin luz natural ni patio, son absolutamente inhumanas, sus dimensiones, que no superan los ocho metros cuadrados, albergan hasta catorce personas y cuentan tambi√©n en su interior con un ‚Äėba√Īo turco’ para que los sujetos realicen sus necesidades fisiol√≥gicas en el mismo sitio. El hedor, oscuridad y pestilencia en la que deben adem√°s recibir alimentos a puerta cerrada fue corroborado directamente por los comisionados“.

La visita continu√≥ en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, donde se constat√≥ un alto cupo a√ļn disponible para el ingreso de internos, lo que contrasta con el hacinamiento de otros penales. Asimismo, se asegura que “se requiere resolver el tema del largo tiempo que permanecen los internos sin ingerir alimentos despu√©s de la cena (la que reciben a las 15:30 horas)”.

Evitar multas

En el informe se sostiene que en concordancia con la situaci√≥n advertida en el Centro de Detenci√≥n Preventiva Santiago Sur y el traslado a dicho recinto penal de internos de Santiago I, se considera que es evidente que “la decisi√≥n pol√≠tica de trasladar internos imputados desde ese Centro Penitenciario a otros que son propiamente de cumplimiento, obedece a una medida tendiente a evitar el pago de multas a la empresa concesionaria, motivado en la sobrepoblaci√≥n de internos en la c√°rcel concesionada”.

URL CORTA: http://rbb.cl/dm4n
Tendencias Ahora