VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, enfrenta dificultades con el recorte del 3% del presupuesto para cada ministerio, con Defensa, Vivienda, Educación y Desarrollo Social mostrando problemas para ajustarse. Se busca un ahorro de 3 mil millones de dólares, pero la excepción al Ministerio de Seguridad podría afectar la austeridad fiscal. El presidente Kast sugiere flexibilizar los recortes, generando presiones de la oposición y del oficialismo.

Tal como ocurrió con el Ministerio de Seguridad, otras carteras han presentado dificultades para cumplir con el 3% de recorte presupuestario que mandató Hacienda. En esa línea, La Moneda estaría evaluando flexibilizar la meta, atendiendo además a las presiones de la oposición y el oficialismo.

“Siempre es difícil ajustarse el cinturón, pero vamos a tratar de ajustarnos a la meta”. Así respondía el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, al ser consultado por el recorte del 3% del presupuesto instruido para cada ministerio, una medida cuyo cumplimiento comienza a mostrar señales de dificultad.

La decisión fue comunicada mediante un instructivo enviado a cada jefe de cartera, quienes debían elaborar -junto a la Dirección de Presupuestos- una propuesta de ajuste.

Sin embargo, varias reparticiones han evidenciado problemas para alcanzar la meta fijada por el Ejecutivo.

Entre ellas figuran Defensa; Vivienda; Educación y Desarrollo Social, ministerios que concentran parte importante de las prioridades del Gobierno.

En el caso de Defensa, el desafío está marcado por el despliegue en la macrozona norte; Vivienda enfrenta el proceso de reconstrucción, en medio de críticas que apuntan a que gran parte de sus recursos ya habrían sido comprometidos por la administración anterior; mientras que Educación lidia con el aumento de la violencia escolar.

Objetivos fiscales en tensión

El objetivo del plan es alcanzar un ahorro cercano a los 3 mil millones de dólares, cifra a la que incluso se buscaba sumar un ajuste adicional de mil millones más.

No obstante, ese escenario parece hoy lejano, lo que también podría complicar la meta de austeridad fiscal trazada por el Ejecutivo.

A ello se suma un precedente relevante: la excepción otorgada al Ministerio de Seguridad, que abriría la puerta a otros Ministerios.

El propio Presidente de la República, José Antonio Kast, señaló durante esta semana: “vamos a ir viendo en qué lugares el recorte se hace efectivo y en cuáles no”, dando señales de una eventual flexibilización del criterio desde La Moneda.

Desde la oposición han surgido las mayores presiones para concretar los ajustes. El senador de la DC, Iván Flores, cuestionó eventuales recortes en áreas como Educación y Salud, considerando -según planteó- las propias prioridades definidas por el Gobierno.

En la misma línea, el senador del PS, Juan Luis Castro, afirmó no visualizar un escenario en el que el Ejecutivo logre cumplir plenamente la meta propuesta.

Por su parte, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, llamó a la oposición a adoptar un rol propositivo y plantear fórmulas que permitan viabilizar el ajuste, asegurando que el objetivo fiscal del Gobierno se mantiene.

Con todo, las diferencias también han aparecido dentro del propio oficialismo. Voces disonantes, como la del senador de la UDI Javier Macaya, criticaron que el Ministerio de Salud sea incluido bajo el mismo criterio de recorte aplicado a otras carteras.

En tanto, el jefe de bancada republicano, Renzo Trisotti, llamó a evaluar la situación “caso a caso”.

Bajo todo este escenario, La Moneda estaría evaluando flexibilizar la meta, atendiendo además a las presiones de la oposición y el propio oficialismo.