Notas
En la Divina Providencia no acatan ni al Consejo de Monumentos Nacionales ni a la DOM de Providencia
Publicado por: Ezio Mosciatti
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Por segunda vez fueron paralizadas las obras en el templo por no contar con un proyecto que cuente los los antecedentes b√°sicos. Esto en base a documento del Consejo de Monumentos Nacionales dirigido al director de Obras de Providencia. Pero siguen trabajando a vista y paciencia de quien quiera verlos.

El templo, construido en 1890 en base a dise√Īo de Eduardo Provasoli, fue declarado Monumento Nacional en 1989. Para el terremoto de 1985 tuvo da√Īos que fueron reparados por el mismo arquitecto que est√° haciendo los trabajos para arreglar los da√Īos del sismo de 2010.

Hasta aqu√≠, no hay problemas. Pero el 2010 los da√Īos que tuvo la Divina Providencia fueron uno de los s√≠mbolos de lo acorrido en Santiago: tuvo da√Īos mayores en su torre, en especial en la coronaci√≥n de √©sta. Y aqu√≠ surge una primera duda: ¬Ņfueron adecuados los trabajos posteriores al terremoto de 1985? ¬ŅHay un diagn√≥stico de da√Īos y explicaciones de √©stos?

Lo concreto es que se est√° interviniendo en forma mayor la torre del templo y se est√° haciendo sin respetar las leyes. Es m√°s, las obras se han paralizado en dos oportunidades, la √ļltima el 12 de abril reci√©n pasado. Esta √ļltima por la gran estructura met√°lica instalada sobre la torre que no cuenta con un proyecto aprobado, ya que los presentado era absolutamente insuficiente.

Desde el viernes pasado han vuelto a trabajar, y hoy en la ma√Īana era evidente, desde abajo, que estaban trabajando en la estructura met√°lica.

¬ŅHay que dejar hacer?

Lo primero es exigir igualdad ante la ley, es decir que se trabaje en base a un proyecto aprobado de ingeniería, en particular si consideramos que este es un templo en uso, que no pocas veces se llena de fieles. Este es un tema de seguridad.

Otro tema es que muchos Monumentos Nacionales están construidos con técnicas hace mucho tiempo en desuso, por lo que pocos profesionales tienen un conocimiento profundo para intervenir en ellos. Pero además las técnicas de construcción eran muy artesanales, por lo que se requieren diagnósticos muy exhaustivos y específicos para lo que se quiere hacer. Es fundamental que los proyectos -ingeniería y restauración- sean vistos y aprobados por el Consejo de Monumentos Nacionales donde los revisarán diversos profesionales, y por otros si se considera necesario.

Finalmente, estamos frente a un edificio muy importante para la identidad de Providencia, a un Monumento Nacional, y eso requiere un particular cuidado. El Municipio y la comunidad debieran ser m√°s activos.

Las instituciones involucradas

Otro aspecto relevante es que aqu√≠ se est√°n pasando a llevar ‚Äďy se est√°n dejando pasar llevar- instituciones muy importantes, como es el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), la principal instancia de protecci√≥n del Patrimonio y cuyas ordenes de paralizaci√≥n de obras simplemente no son acatadas.

Tambi√©n est√° la Municipalidad de Providencia, que es la que otorga los permisos de construcci√≥n ‚Äďque en este caso tiene que contar con el permiso especial del CMN- y debe fiscalizar que √©stos se cumplan. Y tambi√©n es quien debe paralizar las obras y velar por que esto se cumpla. En especial si estas obras est√°n financiadas por el propio Municipio de Providencia, como es el caso.

Y en el otro lado est√° el Arzobispado de Santiago, propietario del templo, que debiera ser particularmente cuidadoso en respetar las leyes y que debiera saber que el Patrimonio requiere de otro manejo. Y debiera dar el ejemplo, ya que posee un Patrimonio cultural ‚Äďconstruido, f√≠sico e intangible- invaluable y porque debieran tener un conocimiento acumulado sobre √©l.

Ahora es de esperar que las instituciones funcionen…

Consejo de Monumentos Nacionales

Consejo de Monumentos Nacionales

Consejo de Monumentos Nacionales

Consejo de Monumentos Nacionales

Tendencias Ahora