Un niño de 14 años murió producto de las consecuencias de un cáncer y luego de que sus padres insistieran en que siguiera un tratamiento sin respaldo médico en Italia.
De acuerdo al medio italiano Corriere della Sera, fue en diciembre de 2022 cuando Francesco Gianello fue diagnosticado con osteosarcoma en el Instituto Ortopédico Rizzoli de Bolonia en Italia.
Según la investigación que se inició producto de su muerte, en marzo de 2023 el cáncer de Francesco no había generado metástasis, por lo que podía optar a una cirugía.
Niño murió de cáncer por insistencia de sus padres de seguir tratamiento alternativo
El joven debía someterse a una biopsia como parte del tratamiento, pero sus padres, Luigi Gianello y Martina Binotto, cambiaron de opinión y retiraron el consentimiento para tratar a su hijo, por lo que el adolescente no tuvo acceso a las terapias recomendadas.
La razón de los padres fue por seguir indicaciones del médico Matteo Penzo y de otros terapeutas vinculados al denominado método Hamer, una doctrina que relaciona las enfermedades con conflictos biológicos derivados de traumas. Dicho tratamiento no cuenta con sustento médico.
Durante este período experimental, Francesco habría recibido antiinflamatorios, sustancias consideradas naturales y compresas de arcilla como supuestos métodos para tratar la enfermedad, que resultaron sin efecto, ya que el cáncer del joven avanzó.
De acuerdo a las indagatorias, el retraso de más de un mes de tratamiento provocó que el cáncer se ramificara y le provocara metástasis pulmonar, lo que significó un grave daño para el joven.
Sus padres finalmente lo llevaron al hospital en Perugia. Allí se realizó finalmente la biopsia y se inició la quimioterapia.
Sin embargo, el tratamiento no produjo los resultados esperados y posteriormente se recurrió a cuidados paliativos.
El joven pasó meses internado hasta que falleció en enero de 2024, a los 14 años, como consecuencia del cáncer.
Padres fueron imputados por homicidio voluntario con dolo eventual
Tras su muerte, Luigi Gianello y Martina Binotto quedaron imputados por homicidio voluntario con dolo eventual.
El proceso que aun sigue, busca determinar si sus decisiones, particularmente el rechazo a las terapias propuestas en el hospital y la elección de tratamientos alternativos, tuvieron una relación causal con la muerte del adolescente.
Durante el proceso, la corte consideró necesario contar con una nueva evaluación para determinar si existía un nexo causal entre las decisiones de los padres y el fallecimiento. Por lo mismo, fueron designados como peritos el médico legista Antonello Cirnelli y la oncóloga pediátrica Franca Fagioli.
Los peritos entregaron su informe este 7 de septiembre y concluyeron que Francesco podría haberse salvado si hubiera recibido a tiempo los tratamientos oncológicos establecidos, particularmente quimioterapia y cirugía.
Además, la pericia plantea una nueva hipótesis: que antes de morir el adolescente podría haber recibido sustancias con potencial efecto neurotóxico. Este elemento también busca contrarrestar la postura de la defensa, que cuestiona que exista una relación causal entre las decisiones de los padres y la muerte.
Método Hamer al que fue sometido niño con cáncer
El llamado método Hamer, también conocido como Nueva Medicina Germánica, fue desarrollado por el médico alemán Ryke Geerd Hamer.
La teoría impulsada por el doctor sostiene que las enfermedades, incluido el cáncer, estarían vinculadas con conflictos emocionales o biológicos.
Sin embargo, la Sociedad Alemana contra el Cáncer y otros entes de salud señalan que sus postulados carecen de fundamento científico y advierten que seguir este método puede llevar a los pacientes a prescindir de tratamientos oncológicos eficaces.
Enviando corrección, espere un momento...
