"El Senado la está haciendo eterna": alcaldes Iglesias y White arremeten por demora de ley corta

El alcalde de Independencia, Agustín Iglesias, y el jefe comunal de San Bernardo, Christopher White, arremetieron contra la demora de la tramitación de la llamada ley corta de Seguridad Municipal.

Las autoridades cuestionaron la tardanza del proyecto de ley corta para modificar la Ley 21.802 de Seguridad Municipal, anunciado por el Gobierno e ingresado al Congreso el 4 de agosto, con el objetivo de corregir deficiencias y mejorar su implementación.

Actualmente, está en la Comisión de Gobierno del Senado, donde se abrió plazo para indicaciones. Posteriormente, deberá pasar por la Comisión de Seguridad Pública, la Sala del Senado y la Cámara de Diputadas y Diputados. Incluso, si existen diferencias, la iniciativa podría llegar a Comisión Mixta.

“La llamaron ley corta, pero el Senado la está haciendo eterna, la lentitud es desesperante. Si todos decimos que la seguridad es una urgencia, esa urgencia también tiene que notarse cuando se legisla”, dijeron ambos alcaldes.

Vale mencionar que, según consigna un comunicado al que tuvo acceso BioBioChile, el proyecto trata materias necesarias para la implementación de la Ley de Seguridad Municipal, tales como la contratación de inspectores, los límites de gasto asociados a dichas contrataciones y los mecanismos para acreditar su idoneidad física y psicológica.

Por su parte, White apuntó a la espera de los vecinos, quienes “piden más patrullajes, más inspectores y mayor presencia en las calles“. En la misma línea, el alcalde de San Bernardo planteó que “no podemos tener a los municipios funcionando a una velocidad y al Estado legislando a otra“.

Alcaldes White e Iglesias plantean problemática más allá de agilizar la ley corta

Los jefes comunales indicaron que apresurar la tramitación del proyecto no resolverá el problema de financiamiento.

“Permitirnos contratar más inspectores y gastar más de nuestros propios recursos no significa entregarnos recursos nuevos. No pueden darnos más responsabilidades y después dejar que cada municipio vea cómo las financia“, señaló Iglesias.

En ese contexto, el alcalde de Independencia añadió: “No estamos pidiendo un cheque en blanco: estamos pidiendo recursos para cumplir responsabilidades que el propio Estado nos está entregando“.

En este orden de cosas, tanto Iglesias como White aludieron a que la discusión del Presupuesto 2027 es la oportunidad propicia para incrementar los recursos destinados al equipamiento de seguridad municipal o para crear un mecanismo especial de apoyo para las comunas con mayor dependencia del Fondo Común Municipal.

“Si las responsabilidades son las mismas, pero cada comuna tiene que financiarlas según su propio bolsillo, vamos a terminar teniendo seguridad municipal de primera y segunda categoría“, afirmó White.

Además, el alcalde de San Bernardo complementó: “La seguridad de una familia no puede depender de la capacidad financiera de su municipalidad“.

De este modo, los dos jefes comunales emplazaron tanto al Senado a agilizar la tramitación de la ley corta como al Gobierno a incorporar nuevos recursos en el próximo presupuesto.

“Necesitamos que la ley salga rápido y que el Presupuesto 2027 ponga los recursos para implementarla. Las facultades sin financiamiento corren el riesgo de quedarse en el papel”, concluyeron los alcaldes de San Bernardo e Independencia.