VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) reafirmó que no costeará el mantenimiento del Parque Cerro Chena, argumentando que representaría el 20% del presupuesto anual destinado a los 22 parques urbanos de Parquemet. Además, se mencionaron observaciones de Contraloría por multas pendientes, tala de árboles protegidos y deficiencias constructivas. Las prioridades del Minvu se centran en la urgencia habitacional y la reconstrucción post-catástrofe, justificando que deben enfocar recursos en viviendas y recuperación de barrios.

El Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) ratificó, mediante una declaración pública, que no pagarán la millonaria mantención del Parque Cerro Chena, sosteniendo que no habría un problema de voluntad, sino que se trata de una determinación de responsabilidad y prioridades.

Mediante el comunicado, el Minvu señaló que la mantención del Cerro Chena tendría un costo anual de cerca de $4.900 millones, alrededor del 20% del presupuesto anual destinado a la conservación de toda la red de 22 parques urbanos de Parquemet, que asciende a $26.725 millones.

A eso se suma que el costo es un 25% superior al promedio de mantenimiento de los otros parques de la red.

También se alude a graves observaciones hechas por Contraloría en su Informe Final N.º 14 de 2025. Ahí se dio cuenta de multas estimadas en 3.390 UF pendientes de cobro, la corta de 52 especies arbóreas protegidas sin plan de manejo vigente ni aviso previo a CONAF, pagos improcedentes por $77 millones correspondientes a partidas ejecutadas parcialmente y deficiencias constructivas en estructuras de hormigón armado.

El Minvu añadió que tampoco existen actos administrativos vinculantes y que el documento suscrito en 2018 por el entonces director de Parquemet, Mauricio Fabry —actualmente funcionario del Gobierno Regional Metropolitano—, no tiene validez alguna. Esto lo argumentan indicando que la incorporación de nuevos parques y el financiamiento asociado son decisiones que corresponden al Minvu y que deben establecerse mediante la Ley de Presupuestos.

“En este contexto, el MINVU no asumirá la mantención del Parque Cerro Chena”, ratificaron en su declaración pública.

Asimismo, aseguran que “no es un problema de voluntad. Es una decisión de responsabilidad y de prioridades“.

Las prioridades del Minvu

Mediante dicha declaración, desde el Minvu aseveraron que administran recursos “que deben destinarse a resolver las urgencias habitacionales y urbanas de las familias“.

“Hoy enfrentamos restricciones presupuestarias y hemos debido destinar recursos de programas regulares para enfrentar la reconstrucción en la Región del Biobío, mientras no se apruebe la Ley de Reconstrucción Nacional”, sostuvieron.

En la línea de lo anterior, recalcaron que sus prioridades son las construcciones de viviendas para quienes aún no tienen casa, la reconstrucción de zonas afectadas por catástrofes, la recuperación de barrios deteriorados y capturados por el narcotráfico, entre otros puntos, como la protección y recuperación de los parques que ya integran la red de Parquemet, “que hoy se encuentran en estado crítico“.

“Este es el contexto en que el Ministerio debe ordenar sus recursos y definir sus prioridades de inversión“, detallaron.

La controversia con el Gobierno de Santiago por el Cerro Chena

Cabe recordar que, a inicios de junio, la mantención del Parque Cerro Chena fue foco de polémica, contexto en que el Gobierno de Santiago, mediante Manuel Gallardo, administrador regional, pidió “que se cumpla el compromiso de recepción por parte de Parquemet“.

Posteriormente, el pasado 1 de julio, el gobernador Claudio Orrego se reunió con los alcaldes de Calera de Tango y San Bernardo, el obispo de esta última comuna, diputados y consejeros regionales de la provincia del Maipopara defender un proyecto que pertenece a toda la zona sur de Santiago“.

“No es aceptable que el segundo gran pulmón verde de la Región Metropolitana, con una inversión superior a $50 mil millones y más de un 90% de avance, quede en riesgo porque el Gobierno decidió no hacerse cargo de su mantención”, expresó Orrego mediante su cuenta de X, espacio en el que le pidió al Gobierno reconsiderar la decisión.

Incluso, en otro post durante la misma jornada, compartió una foto con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, asegurando que tuvo una “buena reunión” con él.