VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos rechazó la partida de educación superior contemplada en el Presupuesto 2027 tras dos empates. La senadora Yasna Provoste, la diputada Daniela Serrano y el diputado Juan Marcelo Valenzuela votaron en contra, mientras que el diputado Sergio Gahona fue el único a favor. Rectores de universidades públicas y privadas criticaron la reducción de recursos, destacando una dura carta del rector de la UC, Juan Carlos de la Llera. Se advirtió sobre el impacto en las instituciones estatales y regionales.

La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos rechazó los recursos destinados a educación superior contemplados en el Presupuesto 2027, luego de dos votaciones que terminaron empatadas. Las críticas de rectores de universidades públicas y privadas, sumadas a una dura carta enviada desde el extranjero por el rector de la Universidad Católica, Juan Carlos de la Llera, marcaron la discusión.

Tras dos empates durante la jornada de la mañana, la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos terminó rechazando la partida de educación superior del Ministerio de Educación, por tres votos en contra y uno a favor.

El rechazo fue respaldado por la senadora de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste; la diputada del Partido Comunista, Daniela Serrano; y el diputado del Partido de la Gente, Juan Marcelo Valenzuela.

En tanto, el diputado de la UDI Sergio Gahona, quien reemplazó al senador Iván Moreira, fue el único parlamentario que votó a favor de la propuesta del Ejecutivo.

La decisión estuvo marcada por los cuestionamientos transversales del mundo académico, especialmente de rectores de universidades públicas y privadas, quienes advirtieron sobre los efectos que tendría la reducción de recursos para las instituciones de educación superior.

Una de las críticas más duras llegó desde el extranjero, a través de una carta enviada por el rector de la Pontificia Universidad Católica, Juan Carlos de la Llera, quien llamó a los parlamentarios a rechazar la propuesta presupuestaria.

En la misiva, la autoridad universitaria advirtió que el proyecto “pone en riesgo los principios” del sistema universitario chileno, al que destacó como uno de los más sólidos de América Latina.

“Me cuesta entender, y creo que al país le costará entender, por qué se reducen los recursos precisamente allí donde el Estado ha obtenido sus mejores retornos”, cuestionó De la Llera.

Tras la votación, la jefa de bancada del Partido Comunista, Daniela Serrano, justificó el rechazo apuntando a la insuficiencia de los recursos y al impacto que la propuesta tendría sobre las universidades estatales, particularmente en regiones.

“Se acaba de rechazar lo relativo al financiamiento de la educación superior por ser insuficiente. Se disminuyen los aportes basales a las universidades del Estado, es un golpe directo a nuestras casas de estudios regionales. Esto lo advirtió de manera transversal el mundo académico”, cuestionó.

De esta manera, el financiamiento de la educación superior se convirtió en uno de los primeros puntos de conflicto en la discusión del Presupuesto 2027, con cuestionamientos que cruzaron las diferencias políticas y que anticipan un debate sobre los recursos que el Gobierno propone destinar a las universidades.