Daniel Jadue volvió a agitar una bandera que buena parte de la izquierda había guardado tras dos derrotas consecutivas en las urnas. El exalcalde de Recoleta llamó a retomar el cambio constitucional y aseguró que la batalla debe avanzar incluso hacia la “erradicación del capitalismo del planeta entero”, pero su propuesta encontró un rápido portazo desde el Frente Amplio, el Partido Socialista y el PPD.
Las respuestas coincidieron en un punto: después de dos procesos constitucionales fallidos, no están dadas las condiciones para abrir un tercero y las prioridades de la oposición deberían concentrarse en problemas como el desempleo, el costo de la vida, la vivienda, la salud y la seguridad.
Todo comenzó durante el conversatorio “Para salir de la barbarie”, realizado este sábado en el Festival MUDA, donde Jadue reivindicó el proceso constituyente que culminó con el triunfo del Rechazo el 4 de septiembre de 2022.
“Lo que falta es que nosotros volvamos a creer. Lo que falta en Chile es que volvamos a poner el cambio constitucional sobre la mesa”, sostuvo.
Para el exjefe comunal, aquel resultado no debería interpretarse como una derrota definitiva. En esa línea, recordó los 4,8 millones de votos obtenidos por la propuesta elaborada por la Convención Constitucional y situó el estallido social como apenas un capítulo de una disputa mucho más extensa.
“No hay que asumirlo como una derrota. Hay que asumirlo como un salto cualitativo en una batalla que tenemos que seguir dando”, afirmó.
Jadue, sin embargo, llevó su planteamiento un paso más allá al sostener que dicha disputa tampoco debería limitarse a Chile.
“Esa batalla no solo tiene que ser nacional, ni tiene que ser solo por la soberanía, sino que tiene que ser por la erradicación del capitalismo del planeta entero”, lanzó.
FA, PS y PPD marcan distancia de Jadue
La idea encontró resistencia prácticamente inmediata dentro de la propia izquierda.
La presidenta del Frente Amplio, diputada Gael Yeomans, reivindicó su apoyo al proceso constituyente, pero advirtió que también corresponde reconocer el mensaje entregado por la ciudadanía en las urnas.
“Yo también soy una persona de izquierda. Apoyé en el momento en que ocurrió el proceso constituyente con mucha fuerza, pero también entiendo los procesos de elecciones, los mensajes que nos da la ciudadanía”, afirmó.
Para Yeomans, además, existe un problema político de fondo en reducir nuevamente el proyecto de la izquierda a la discusión constitucional.
Según la timonel frenteamplista, la tarea actual pasa por construir una alternativa frente a necesidades más inmediatas, particularmente la situación del empleo y el alto costo de la vida.
Más categórico fue el diputado socialista Marcos Ilabaca. “La izquierda no demuestra que es izquierda anunciando otro proceso constitucional”, respondió el parlamentario.
A su juicio, esa identidad debe expresarse “defendiendo a las familias, enfrentando la falta de vivienda, luchando por mejores salarios y una salud que responda”.
Ilabaca aseguró que sigue creyendo en la necesidad de contar con una Constitución nacida en democracia, pero puso como límite político los resultados de los dos procesos anteriores.
“Después de dos propuestas constitucionales rechazadas, hay que escuchar a la ciudadanía”, sostuvo.
Y remató con un mensaje que apunta directamente a la viabilidad de la propuesta de Jadue: “Cualquier nuevo proceso necesita respaldo ciudadano y acuerdos amplios, y hoy esto no existe. No basta con las ganas solo de algunos dirigentes”.
“Una opinión personal”
Desde el PPD también buscaron tomar distancia. La jefa de la bancada PPD-Independientes, Andrea Parra, redujo el planteamiento de Jadue a una postura individual y recordó que su sector ya había optado por congelar el debate.
“Los dichos de Daniel Jadue corresponden a una opinión personal”, afirmó.
“Después de dos procesos fallidos constitucionales, había que tener una pausa. Me parece que abrir esa conversación no es conveniente hoy día”, agregó.
Así, mientras el exalcalde interpreta el resultado del 4 de septiembre como un “salto cualitativo”, dirigentes del FA, PS y PPD trazaron otra hoja de ruta: antes de pensar en una tercera aventura constitucional, la izquierda debe volver a escuchar las urnas y concentrarse en las urgencias que hoy golpean a los chilenos.