Diputados oficialistas solicitaron una sanción contra Daniel Manouchehri (PS), luego de que el legislador sugiriera que el exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, habría negociado la megarreforma bajo los efectos de las drogas.
Recordemos que Rodríguez dio positivo a un test de drogas, lo que le costó su puesto en el Gobierno de José Antonio Kast. Desde entonces, la exautoridad se ha defendido en diversas ocasiones y ha presentado exámenes realizados de manera externa para demostrar que el test que motivó su desvinculación habría arrojado un resultado erróneo.
En este contexto, los diputados cuestionaron los dichos de Manouchehri en una entrevista de La Tercera, quien deslizó que “uno pudiese afirmar responsablemente que toda esa negociación (de la megarreforma) la hizo bajo el efecto de las drogas“.
“Manoucherizar la política le hace mal al país”
Por ello, la diputada Paz Charpentier (REP) presentó un requerimiento ante la Comisión de Ética y Transparencia, argumentando que el parlamentario podría cuestionar la actuación del Gobierno, pero no realizar imputaciones personales que afecten la honra y reputación de Rodríguez.
“El diputado Manouchehri acusó al exsubsecretario de haber negociado bajo los efectos de las drogas y, pese a los nuevos antecedentes y exámenes negativos, nunca rectificó. Fiscalizar exige rigor, responsabilidad y respeto por la dignidad humana. Por eso pedí la máxima sanción ante la Comisión de Ética”, puntualizó.
A su planteamiento se sumó el diputado de Evópoli, Tomás Kast, quien señaló que “adherí a este requerimiento, porque manoucherizar la política le hace mal al país”.
“Fiscalizar con firmeza es parte de nuestro deber, pero una cosa es cuestionar políticamente y otra muy distinta es transformar conjeturas en acusaciones personales que afectan la honra de las personas”, sostuvo.
Asimismo, afirmó que la política necesita “más rigor, responsabilidad y respeto, y menos descalificaciones sin antecedentes confirmados que las sustenten”.
“Podemos tener diferencias profundas, pero hay límites que no debemos cruzar”, condenó.
Quien también respaldó este requerimiento fue el diputado Patricio Briones (PDG), quien también llamó a evitar acusaciones sin antecedentes suficientes.
“Cuando se emiten comentarios o juicios de valor que atentan contra una persona, contra su dignidad, contra su integridad y principalmente contra su idoneidad profesional en el desarrollo de sus funciones, obviamente que deja mucho que desear y deben ser revisados”, dijo.
A ello, añadió que estos juicios vulneran a la persona y a la posibilidad de defenderse.
“El hecho de que el diputado Manouchehri tenga que ser, en cierta medida, citado a la Comisión de Ética tiene más que nada un sentido de respetar el buen funcionamiento de lo que es el fuero entre autoridades, pero principalmente un llamado de atención a no dejarse llevar por las pasiones y evitar justamente estos conatos que a la larga solamente dañan un poco más aún la reputación y la credibilidad de la clase política”, argumentó.
En este contexto, la solicitud fue firmada por Paz Charpentier (REP), Tomás Kast (Evópoli), Diego Vergara (REP), Germán Verdugo (PNL), Alejandro Arqueros (REP), Ricardo Neumann (UDI), Hotuiti Teao (IND-UDI), Patricio Briones (PDG) y Felipe Ross (REP).
Finalmente, el requerimiento exige iniciar el procedimiento ordinario ante la Comisión y que Manouchehri sea sancionado con la máxima pena contemplada en el reglamento o con aquella que determine la instancia.
Enviando corrección, espere un momento...
