"No se transparentó nada": Alvarado contradice a Boric y niega que Kast fuera informado de cable chino

El futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado, negó que el presidente electo, José Antonio Kast, supiera sobre el cable submarino chino que hoy está al centro de la polémica de cara al cambio de mando.

Así, el próximo secretario de Estado contradijo lo planteado por el mandatario Gabriel Boric, quien sostuvo que habló con Kast “semanas antes de que esto fuera una polémica, para transmitirle mi percepción respecto al asunto, ya que Estados Unidos ya había manifestado estas amenazas”.

“Aquí no hubo información y no se transparentó nada sobre el particular, pero mañana hay una reunión entre los dos presidentes, el presidente electo y el presidente en ejercicio (…) será el minuto de conversar este tipo de situaciones”, aseveró Alvarado tras reunirse con Álvaro Elizalde este lunes.

Alvarado contradice a Boric y niega que Kast fuera informado sobre cable chino

“El presidente electo no fue informado, no tenía conocimiento alguno y en las conversaciones que se sostuvieron no se le manifestó este tipo de situación que dice relación con el cable chino”, agregó el futuro ministro.

Al ser consultado, entonces, sobre si el jefe de Estado estaba faltando a la verdad, Alvarado manifestó que sólo quería decir que les había llamado la atención sus declaraciones.

Esto pues “hay algunas situaciones o dichos que no se ajustan a la realidad“. Sin embargo, subrayó que “no es el minuto de profundizar en ello, porque mañana tenemos una reunión a primera hora y ese será el momento donde se conversarán este tipo de situaciones”.

Cerrando su reflexión sobre este punto, hizo énfasis en que respecto al cable submarino chino “no teníamos conocimiento, no teníamos información y no se transparentó nada de lo que estaba sucediendo respecto a esa materia”.

Por otro lado, sobre el encuentro este lunes con Elizalde, el próximo secretario de Estado indicó que habían tenido una reunión de trabajo con los equipos de Migraciones y con la Unidad de Gestión de Riesgos y Emergencia.

En ella, detalló, “se nos ha puesto al día de algunos datos; de alguna información que es relevante y que es necesaria para la continuidad operacional de un Gobierno y, de esa forma, que las políticas públicas no se vean afectadas por un traspaso“.