Aprueban envío de oficio a Cancillería solicitando el retiro del embajador de EEUU en Chile

La Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones aprobó el envío de un oficio a la Cancillería solicitando el retiro del embajador de Estados Unidos (EEUU) en Chile, Brandon Judd.

Esto en el marco de la tensión diplomática actual por el cable submarino a China, lo que fue abordado este lunes en una sesión de la comisión.

El ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz, aclaró en la instancia parlamentaria que actualmente el proyecto sigue en evaluación, a la espera de informes técnicos de la Subsecretaría de Telecomunicaciones.

Aprueban envío de oficio a Cancillería solicitando el retiro del embajador de EEUU en Chile

El secretario de Estado recordó que la idea de un cable transpacífico nació como iniciativa estatal, con estudios financiados que concluyeron que el trazado más eficiente era vía Australia.

Luego el proyecto pasó a Desarrollo País, que buscó socios privados. En 2022, bajo la actual administración, apareció Google y se cerró el acuerdo que dio forma a Humboldt Connect, definido como el proyecto estratégico para cruzar el Pacífico.

Muñoz señaló incluso que cuando empresas chinas mostraron interés en sumarse a ese proyecto, esa alternativa fue descartada porque el camino estaba definido.

Después, el 26 de noviembre, ingresó formalmente a Subtel la solicitud del consorcio chino China Express para un nuevo cable entre Concón y Hong Kong.

Según detalló el ministro, el equipo técnico hizo el análisis legal y financiero, pidió antecedentes adicionales en diciembre y recibió respuesta el 8 de enero. A fines de ese mes, le informaron que el expediente cumplía los requisitos y él firmó el decreto para iniciar el primero de trece trámites sectoriales.

Pero, en paralelo, recibió alertas desde la embajada de Estados Unidos por eventuales riesgos a la seguridad nacional.

El titular de Transportes dijo que ese mismo día informó al presidente y que se tomó la decisión de dejar sin efecto su firma digital, subrayando que el documento nunca salió del Ministerio ni ingresó a Contraloría.

Por ello insistió en que el proyecto no está aprobado ni rechazado, sino que está en evaluación y a la espera de informes de seguridad.

Durante el transcurso de la sesión de la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones, el debate político se encendió.

El diputado independiente, René Alinco, acusó que si el proyecto era estratégico, no podía quedar condicionado por advertencias extranjeras y puso el foco en la soberanía, asegurando que la embajada estadounidense se entrometió en decisiones internas.

En ese sentido, pidió la solicitud para que la comisión enviara un oficio a la Cancillería para evaluar el retiro del embajador de Estados Unidos en Chile. La petición para el oficio fue aprobada con tres votos a favor, uno en contra y una abstención.

Esto en una sesión que contó con la presencia de sólo cinco de los trece integrantes de la instancia legislativa.

Desde el Partido Comunista (PC), Luis Cuello defendió al ministro y sostuvo que el proceso fue transparente. Cuestionó, además, que se instalen sospechas sólo por tratarse de China, recordando que ese país es socio estratégico desde hace años y que Chile necesita diversificar su conectividad tecnológica.

De igual forma, calificó como injusta la revocación de visas, expresando que se sancionó a autoridades por cumplir su rol.

Por su lado, el socialista Raúl Leiva apuntó al marco legal, explicando que la administración no puede negarse a tramitar solicitudes dentro de su competencia y que esto se compone de múltiples actos sucesivos.

Enfatizó que aquí no hubo un decreto perfeccionado, ya que sin firma ni toma de razón no existe acto administrativo definitivo.

En las preguntas realizadas en la sesión, el diputado Henry Leal (UDI) pidió saber si Cancillería recibió fundamentos formales por la revocación de visas y qué actos administrativos existen. En la misma línea, el republicano Luis Fernando Sánchez cuestionó la rapidez del trámite.

Sobre esto, Muñoz respondió que Cancillería presentó una nota de protesta y que los plazos dependen de la completitud de los antecedentes, reiterando que Subtel sólo revisa lo que la ley exige.

Así las cosas, cabe recordar que para este martes a las 8:00 horas está agendada una reunión entre el presidente Gabriel Boric y el mandatario electo, José Antonio Kast, para abordar este tema a 9 días del cambio de mando.