En medio de la polémica por el frustrado proyecto de cable submarino entre China y Chile, el alcalde de Concón, Freddy Ramírez, afirmó que el municipio nunca fue informado oficialmente sobre la iniciativa y que se enteró de su real envergadura solo cuando el tema estalló públicamente a nivel nacional.
“Nosotros no sabíamos de este proyecto hasta que explotó públicamente a nivel nacional. De hecho, a nosotros nadie nos comentó desde el Gobierno, desde un nivel central, que había un proyecto de esta naturaleza ni que se estaba pensando en Concón (Playa Amarilla)”, señaló el jefe comunal en una entrevista con Radio Bío Bío de Valparaíso.
“Nos enteramos claramente por la prensa de lo que estaba sucediendo y logramos entender una vez que hicimos las preguntas que correspondían”, añadió.
Según relató, las primeras aproximaciones se realizaron a través de solicitudes de audiencias por Ley de Lobby, pero siempre bajo una descripción genérica. “Siempre se nos habló de algo como fibra óptica, no de un cable ni de este tipo de cosas”, afirmó, agregando que incluso derivó una de las primeras reuniones al Departamento de Turismo, al considerar que se trataba de un asunto “más bien turístico y tecnológico”.
El cable chino y una reunión clave tras estallar la polémica
Ramírez indicó que rechazó varias audiencias por considerar que se trataba de un tema técnico ajeno a las atribuciones municipales. Sin embargo, aceptó una última reunión —realizada el martes pasado— para aclarar la información luego de la controversia pública.
“La acepté para poder enterarme. Vinieron dos personas chilenas, representantes de una empresa intermediaria, como de dos o tres empresas antes de la estatal china”, explicó.
Fue en ese encuentro, dijo, cuando logró dimensionar el alcance del proyecto.
“Ahí empiezo a hacer las preguntas y me doy cuenta de que este famoso lobby y este famoso cable eran el mismo tema. Definitivamente, yo me enteré ese martes de lo que realmente se trataba todo esto”.
En esa instancia, según el alcalde, los representantes le plantearon que ya estaba definido un cable submarino desde Hong Kong hasta Playa Amarilla, elegida —según le indicaron— por criterios técnicos.
Ninguna solicitud formal
El alcalde fue enfático en señalar que el municipio no ha recibido ninguna solicitud formal vinculada al proyecto del cable chino:
“En el municipio no se ha recibido ninguna solicitud formal de nada vinculado a este cable”, aseguró, precisando que solo existió una consulta a la Dirección de Obras Municipales sobre uso de suelo, trámite que “no es una solicitud formal de proyecto”.
Ramírez recalcó además que el municipio no tiene atribuciones para otorgar concesiones en el borde costero.
“Playa Amarilla está concesionada al municipio a título gratuito (…) por lo tanto, no puede haber una concesión sobre otra concesión”, explicó, recordando que estas autorizaciones dependen de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, dado que el borde costero es administrado por la Armada de Chile.
En ese marco, descartó cualquier cesión del espacio: “En ningún caso está en discusión la entrega de la concesión de Playa Amarilla. Playa Amarilla es un bien de uso público y es para la comunidad. Nosotros no vamos a entregar la concesión de Playa Amarilla”.
Municipio de Concón rechaza firmar carta de apoyo
Según relató el jefe comunal a La Radio, tras la reunión el alcalde informó de inmediato a autoridades del nivel central y también a quienes asumirán el próximo gobierno.
“Llamé al subsecretario del Interior, le mandé un mensaje al delegado presidencial e incluso avisé a quienes serán las nuevas autoridades desde el 11 de marzo”, relató.
Asimismo, reveló que los intermediarios le solicitaron una carta de apoyo para presentar ante la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas en el marco de la conseción, petición que rechazó.
“Lo rechacé, porque me parece inviable, y sin antecedentes y sin conocer la envergadura no podía firmar nada sin ingreso formal”, sostuvo.
La controversia se enmarca en la tramitación del proyecto impulsado por CMI Chile SpA, filial de China Mobile International, que había ingresado el 26 de noviembre una solicitud de concesión para servicio intermedio de telecomunicaciones.
Según la cronología que expuso BBCL Investiga, posteriormente, el 19 de diciembre, la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) envió un oficio con reparos a la iniciativa, los que fueron subsanados el 8 de enero por la compañía.
El 27 de enero, la Subtel emitió su recomendación técnica favorable, lo que permitió que el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, firmara digitalmente la autorización. Ese mismo día, según se ha informado, emisarios de Estados Unidos habrían tomado contacto con Guillermo Petersen, jefe de gabinete del subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya. Dos días después, el decreto fue anulado.
Freddy Ramírez y el cable chino: “Esto es un tema de país”
Finalmente, el alcalde de Concón buscó desmarcar a la comuna de una controversia de alcance internacional.
“Esto es de carácter internacional y nosotros estamos trabajando dentro de las atribuciones que nos corresponden”, afirmó, añadiendo que “esto es un tema de país y lo tiene que resolver el país”.
Enviando corrección, espere un momento...
