En el reciente episodio de ‘Primer Plano’ expusieron una acusación de estafa contra la tarotista Vanessa Daroch que no la dejó nada contenta, y es que, tras el capítulo amenazó con demandar a la periodista Conty Ganem.
De acuerdo a lo expuesto en el programa, varios clientes le transfirieron sumas de dinero desde los 100.000 pesos por consulta, sin embargo, estas no habrían sido satisfactorias.
“Nos piden un depósito no menor, de 400 mil pesos, el cual hicimos y pasaron alrededor de 20 a 25 días donde no tuvimos respuesta (…) Pasó una hora y no teníamos respuesta. Una hora después de la citación no hubo ningún mail. La empezamos a llamar y Ana (asistente de Daroch) me responde ‘Si, la vamos a contactar en una hora más"”, relató la afectada.
Tras ello, le habrían devuelto solo el 50% de lo pagado, pese a que la consulta jamás ocurrió.
En el programa la tarotista negó las acusaciones y aseguró que investigará internamente las acusaciones. Aunque advirtió que podría tratarse de suplantadores.
Un detalle no menor quedó de manifiesto en medio de la acusación y es el valor de las consultas de Vanessa Daroch. Esto la llevó a tener un cruce en vivo con la periodista del estelar de CHV, Conty Ganem, quien le enrrostró que sus precios serían mucho mayores a los de, por ejemplo, Pablo Canaliza, vidente de Canal 13, quien aseguró cobra solo 65 mil pesos. Estos molestó a la tarotista, quien negó que ese fuera el valor real.
La reacción de Vanessa Daroch
A través de sus redes sociales, tras la emisión del episodio de ‘Primer Plano’, la tarotista hizo una dura acusación contra el programa, específicamente, sobre la periodista Conty Ganem.
“Respecto a las declaraciones emitidas en el programa por la periodista Conty Ganem, quien señaló que supuestas ‘personas’ habrían tomado contacto con ella, esta misma no exhibió comprobantes, respaldos ni evidencias concretas que acrediten dichas afirmaciones“, aseguró Daroch.
Aquello acusó que habría afectado su reputación, además de no haberle dado una instancia para defenderse, por lo que “no se descarta el ejercicio de acciones legales en contra de quienes resulten responsables de difundir información falsa o que pueda afectar la honra y reputación”.
Enviando corrección, espere un momento...
