Notas
Ni la Fiscal√≠a Oriente ni el 13¬ļ Juzgado de Garant√≠a asumen error en la liberaci√≥n de “El Ceja”
Publicado por: Radio Bío Bío
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El adolescente de 15 a√Īos apodado ‚ÄúEl Ceja‚ÄĚ, tiene a su corta edad 9 condenas por diferentes delitos e incluyendo una sentencia por violaci√≥n a una menor.

El lunes adem√°s hab√≠a sido detenido, tras ser reconocido por las v√≠ctimas de un asalto a una casa en Pe√Īalol√©n, oportunidad en la que adem√°s amenaz√≥ de muerte al matrimonio. Sin embargo, el menor qued√≥ libre.

En el Ministerio P√ļblico no se responsabilizan por esta decisi√≥n y m√°s bien la deslindan en el magistrado del 13¬ļ Tribunal de Garant√≠a.

El vocero de la Fiscal√≠a Oriente, Mario Schilling cuenta que cuando detuvieron a ‚Äú El Ceja‚ÄĚ hab√≠a expirado la orden de detenci√≥n otorgada por el juez y, ante √©sto el fiscal solicita una nueva orden, la cual les fue denegada.

Pero el juez aludido respondió, el magistrado del 13 tribunal de garantía Eduardo Gallardo, lo hizo de manera escrita a través de una constancia.

En esta se√Īala que el fiscal F√©lix Rojas le solicit√≥ una ampliaci√≥n de la detenci√≥n del menor porque hab√≠a expirado a las 9 de la ma√Īana del lunes.

Sin embargo, Gallardo aclar√≥ que consider√≥ innecesaria la petici√≥n, ya que dijo, ‚Äúla polic√≠a y el Ministerio P√ļblico tienen un plazo de 24 horas para poner al detenido a disposici√≥n del juez‚ÄĚ y que la solicitud s√≥lo se puede hacer en una audiencia de control de detenci√≥n, la que en este caso no se realiz√≥.

El juez, por lo tanto, asegur√≥ desconocer las razones del Ministerio P√ļblico para dejar libre al menor de 15 a√Īos y concluye diciendo que la libertad de un imputado detenido por la polic√≠a, que no est√° a disposici√≥n a√ļn del tribunal, s√≥lo puede otorgarla el fiscal.

Tendencias Ahora