La fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer, presentó una ampliación de la querella de capítulos contra la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco Martínez. Esta ampliación incorpora un cuarto capítulo que detalla un nuevo pago ilícito recibido por la magistrada, presuntamente a cambio de su intervención en un recurso de protección que favoreció al consorcio chileno-bielorruso CBM en su litigio con Codelco, en la denominada trama Bielorrusa.
La ampliación judicial, a la que accedió La Radio, se funda en el informe de la Comisión de Ética de la Corte Suprema, el cual estableció una serie de irregularidades en la tramitación del recurso de protección en contra de Codelco. Dicho libelo fue acogido el 4 de julio de 2023 por la Tercera Sala del máximo tribunal, con el voto favorable de Vivanco, ordenando a Codelco pagar la suma de más de 12 mil millones de pesos ($12.112.648.738) al consorcio CBM.
El informe de la Comisión de Ética concluyó que la ministra Vivanco no se inhabilitó para conocer la causa, a pesar de mantener una relevante amistad con uno de los abogados de la empresa, Mario Vargas. El documento señaló: “Tienen en común todos estos fallos del recurso de protección y las siguientes causas relacionadas que en todos ellos presidía la sala la ministra señora Vivanco”.
Nuevo pago el mismo día del fallo
La investigación del Ministerio Público sostiene que el mismo día de la sentencia, el 4 de julio de 2023, la exministra Vivanco se dirigió a la oficina de los abogados Carlos Lagos y Mario Vargas. En ese lugar, según la Fiscalía, le hicieron entrega de una retribución económica por su voto favorable, suma que ascendía a lo menos a 15.600 dólares americanos (a la conversión actual serían cerca de $14,5 millones).
Posteriormente, al día siguiente, Vivanco Martínez concurrió con su voto a rechazar la nulidad procesal solicitada por Codelco. La Fiscalía alega que, una vez más, incurrió en una infracción a sus deberes al no declarar su inhabilidad para conocer del caso, dada su relación de amistad con los abogados de la parte beneficiada.
El día 5 de julio de 2023, su conviviente, Víctor Migueles Oteiza, recibió de Ángela Vivanco la cantidad de 15.600 dólares. La querella indica que Migueles Oteiza conocía el origen ilícito del dinero, el cual vendió en efectivo en el Banco BCI, transformándolos a moneda nacional.
Uso de los recursos con ánimo de lucro
Según los antecedentes recopilados, el dinero en moneda nacional fue depositado el mismo día en la cuenta corriente de Migueles Oteiza. La Fiscalía detalla que los fondos fueron utilizados con ánimo de lucro y conociendo su origen ilícito para realizar dos operaciones específicas: un pago de deuda de tarjeta de crédito por un total de $6.955.028 y una amortización de su línea de sobregiro por $5.869.294.
Con este cuarto capítulo, la Fiscalía busca que la Corte de Apelaciones de Santiago declare admisible la totalidad de los cargos para proceder a la formalización de la investigación y solicitar medidas cautelares personales en contra de la exministra. La ampliación se suma a los tres capítulos presentados inicialmente, que ya incluían acusaciones de cohecho y lavado de activos.
Recapitulación de las resoluciones cuestionadas
La ampliación de la querella recapitula las resoluciones en las que la imputada Vivanco Martínez habría incurrido en infracción a sus deberes. En la tramitación del recurso de apelación en la controversia CBM – Codelco, se listan cinco fallos clave emitidos entre julio y octubre de 2023, todos ellos favorables a CBM y que generaron desembolsos millonarios por parte de Codelco.
En la tramitación del recurso de queja, se mencionan dos fallos de febrero y marzo de 2024, que también habrían contado con el voto favorable de Vivanco y que resultaron en un nuevo pago de Codelco al consorcio, esta vez por más de mil millones de pesos. La investigación sostiene que estas intervenciones judiciales estuvieron ligadas a retribuciones económicas.
La sentencia de la Corte Suprema que dispuso la remoción de la imputada por mal comportamiento es citada en la ampliación. “Su comportamiento sembró las dudas sobre esa garantía fundamental del debido proceso, al traslucir un cierto ánimo en orden a procurar la resolución rápida de un asunto, afectando la imagen y credibilidad de la judicatura”, se lee.
Esta conclusión del máximo tribunal es utilizada por la Fiscalía como un antecedente relevante para fundamentar la ampliación de la querella penal.
Con la incorporación de este nuevo capítulo, la Fiscalía Regional de Los Lagos consolida su acusación contra la exministra Vivanco. En esa línea, la ampliación busca demostrar un patrón de conducta en el que las decisiones judiciales de la magistrada estuvieron supuestamente vinculadas a beneficios económicos ilícitos, recibidos a través de su círculo más cercano.
Enviando corrección, espere un momento...
