Región Metropolitana
Jueves 10 octubre de 2019 | Publicado a las 10:32
Justicia ordenó al Registro Civil que inscriba a mellizos con los apellidos de sus dos mamás
visitas

La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en votaci√≥n dividida, orden√≥ al Registro Civil a inscribir a dos mellizos de dos a√Īos con los apellidos de sus madres.

Así lo informó este jueves el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), organización que presentó un recurso de protección en favor de la familia homoparental.

Todo comenz√≥ en noviembre de 2018, cuando las madres de los mellizos (nacidos en septiembre de 2017 gracias a un proceso de inseminaci√≥n artificial con un donante an√≥nimo) contrajeron el Acuerdo de Uni√≥n Civil. Por ello, se dirigieron hasta el Registro Civil con la intenci√≥n de que los ni√Īos quedaran con sus dos apellidos, lo que fue rechazado por la instituci√≥n.

Ante esto, recurrieron a la justicia junto con el Movilh en un recurso de protección que fue ganado por 2 votos a favor, de la jueza Maritza Villadangos y de la abogada integrante María Cecilia Ramírez; y 1 voto en contra del juez Guillermo de la Barra.

Seg√ļn el Registro Civil en su alegaci√≥n ante la corte, “el art√≠culo 126 del Decreto con Fuerza de Ley (DFL) N¬į 2128 de 1930, el cual se√Īala que en Chile los apellidos o nombres de familia de las personas est√°n compuestos por un apellido paterno y materno (‚Ķ) El primer apellido deber√° corresponder al apellido paterno del padre y el apellido materno a su segundo apellido que ser√° el apellido paterno o nombre de soltera de la madre”.

Pero, a juicio del tribunal, el mismo decreto estima que “si se encuentra solamente determinada maternidad del (de la) hijo (a), el (la) inscrito (a) llevar√° como apellido paterno aquel que la madre requirente declare y como apellido materno, el paterno de la madre”.

“Al respecto cabe consignar que ante la falta de una definici√≥n de familia, la doctrina de la Corte Interamericana ha dicho que √©sta no debe ser entendida de manera restrictiva y que tal indefinici√≥n es consistente con el hecho que no se protege un √ļnico modelo de familia, dando cabida a la evoluci√≥n pol√≠tica y social que se ha experimentado en el marco de las relaciones afectivas, del que las parejas del mismo sexo gozan de reconocimiento a la usanza de las heterosexuales, no solo en cuanto a los efectos patrimoniales que de dichas vinculaciones emanan, sino tambi√©n en lo que a derechos civiles y pol√≠ticos, econ√≥micos y sociales concierne. En otras palabras, seg√ļn el criterio del tribunal americano los v√≠nculos de parejas homosexuales deben recibir la misma protecci√≥n que aquellos constituidos por parejas que no lo son“, se indic√≥ en el fallo.

La decisi√≥n fue celebrada por la vocera del Movilh, Daniela Andrade, quien expres√≥ mediante un comunicado de prensa que “hoy se ha marcado un importante precedente a favor de la igualdad de derechos de las familias homoparentales, pues se ha revertido un medida homof√≥bica y antojodiza del Registro Civil. En paralelo, y con esta sentencia, se ha avanzando en mejores condiciones de vida para los hijos e hijas de parejas del mismo sexo”.

Tendencias Ahora