La Fiscalía confirmó su decisión de no perseverar en la investigación penal del Caso Australis, luego de tres años y medio de indagatorias, mientras que Joyvio, controladora de la salmonera, anunció que insistirá en llevar a juicio oral al empresario Isidoro Quiroga y a exejecutivos de la compañía.
Durante una audiencia realizada este viernes, el fiscal Juan Pablo Araya comunicó formalmente la determinación del Ministerio Público, argumentando que los antecedentes reunidos durante la investigación no justifican continuar con la persecución penal.
En la misma instancia, la jueza Paulina Moya, del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, rechazó la totalidad de las diligencias solicitadas por Joyvio para intentar reabrir la investigación.
Pese a este escenario, la compañía de capitales chinos confirmó que recurrirá al mecanismo de forzamiento de la acusación, que permite a los querellantes solicitar autorización judicial para sostener una acusación y avanzar hacia un eventual juicio oral, incluso cuando la Fiscalía haya decidido no perseverar.
La audiencia para discutir dicha solicitud quedó fijada para el 15 de marzo de 2027.
Defensa de Quiroga valora decisión de la Fiscalía
Tras conocerse la resolución, desde Asesorías e Inversiones Benjamín valoraron la decisión del Ministerio Público y el rechazo del tribunal a las diligencias solicitadas por Joyvio.
“Estamos muy contentos y conformes. En la audiencia de hoy la Fiscalía comunicó formalmente ante el tribunal su decisión de no perseverar y explicó las razones por las cuales considera que la causa no debe ir a juicio”, señalaron mediante una declaración.
Agregaron que, después de tres años y medio de investigación, el Ministerio Público concluyó que no existen elementos que justifiquen continuar con la persecución penal.
Asimismo, la firma sostuvo que los antecedentes reunidos descartan la existencia de engaño o fraude en la venta de Australis Seafoods.
En esa línea, aseguraron que esta conclusión coincide con lo resuelto previamente por un tribunal arbitral que examinó los hechos vinculados a la operación.
Según la declaración, dicho tribunal, incluido el árbitro designado por Joyvio, concluyó de manera unánime que no existió dolo ni fraude y que los compradores contaron con amplia información al momento de concretar la adquisición.
Joyvio insiste en que existen pruebas para llegar a juicio oral
Desde Joyvio, en tanto, discreparon de la decisión de la Fiscalía y aseguraron que cuentan con antecedentes suficientes para sostener una acusación por presuntos delitos de estafa y administración desleal.
El abogado querellante César Ramos explicó que la solicitud de reapertura buscaba completar diligencias pendientes, entre ellas peritajes destinados a determinar los eventuales perjuicios económicos y un análisis criminalístico de correos electrónicos.
Sin embargo, el tribunal rechazó su realización debido a dificultades técnicas que impedían justificarlas en esta etapa procesal.
“Evidentemente, no vamos a contar con el resultado de esas diligencias, pero eso no significa que para nosotros el caso esté terminado”, afirmó Ramos.
El abogado aseguró que cuentan con múltiples pruebas reunidas antes y después de la formalización, las que, a juicio de la parte querellante, permitirían acreditar los delitos denunciados.
“Lo que nosotros tenemos que hacer es demostrarle al tribunal que contamos con antecedentes suficientes para llevar este caso a un juicio oral. Y evidentemente, luego de años de investigación, tenemos centenares de evidencias que más que satisfacen esa exigencia”, sostuvo.
Caso Australis tendrá nueva audiencia en marzo de 2027
La decisión de la Fiscalía de no perseverar también implicó el término de las medidas cautelares que afectaban a los imputados.
No obstante, desde Joyvio recalcaron que dicha consecuencia procesal no constituye una sentencia absolutoria ni un pronunciamiento judicial que descarte los hechos denunciados.
De esta manera, el futuro de la acción penal dependerá de la audiencia fijada para marzo de 2027, cuando el tribunal deberá pronunciarse sobre la solicitud de forzamiento de la acusación que presentará la parte querellante.
Enviando corrección, espere un momento...
