“Yo creo que sí… yo creo que sí”. La frase fue breve, pero abrió un debate que rápidamente cruzó desde la oposición hasta La Moneda.
Si bien la expresidenta Michelle Bachelet no anunció una postulación ni fijó un itinerario electoral, la posibilidad bastó para activar las primeras reacciones.
Las respuestas, sin embargo, no fueron idénticas. Mientras algunos sectores buscaron bajar el perfil a la declaración, en otros apareció una lectura distinta: que el eventual retorno de Bachelet podría tener efectos sobre una oposición que aún sigue en búsqueda de definir sus liderazgos.
RN advierte que el escenario puede cambiar
En Renovación Nacional surgió una de las lecturas más claras respecto de que la declaración de Bachelet podría modificar el escenario político.
Desde el partido se puso el foco en que su regreso a Chile, tras su paso por organismos internacionales, podría darle una presencia política distinta y convertirla en una figura capaz de articular a una oposición que actualmente aparece dividida. Bajo esa mirada, el oficialismo tendría que considerar que el escenario puede cambiar si la expresidenta decide involucrarse nuevamente de lleno en la política nacional.
Al mismo tiempo, apareció una segunda preocupación: que una eventual candidatura de Bachelet termine funcionando como un obstáculo para la renovación de la centroizquierda. En esa línea, se planteó que, si busca asumir nuevamente un liderazgo opositor, tendrá que comenzar a fijar posiciones sobre los principales asuntos del país.
La discusión también alcanzó la renovación de liderazgos. Desde el partido se cuestionó que la izquierda vuelva a recurrir a figuras de décadas anteriores y se planteó la necesidad de que emerjan nuevos rostros.
Así, desde RN la reacción no se limitó a cuestionar la posibilidad de un tercer mandato: también hubo una lectura sobre qué podría provocar Bachelet en la vereda de al frente.
UDI pone el foco en el escenario opositor
Desde la UDI, la reacción estuvo marcada por una mirada similar respecto del escenario que enfrentaría Bachelet dentro de su propio sector. La eventual candidatura fue considerada legítima, pero se puso el acento en las dificultades que tendría para conseguir respaldo en una oposición donde conviven distintas sensibilidades y posibles liderazgos.
A esto se sumó una arista vinculada a los expresidentes. Desde la bancada gremialista se anunció una indicación al Presupuesto 2027 para limitar el uso de las asignaciones que reciben los exmandatarios, buscando impedir que sean destinadas a fines políticos, proselitistas o electorales.
De esta forma, desde la UDI la discusión no quedó solamente instalada en la posibilidad de una candidatura, sino también en qué límites deberían existir para la participación política de los exmandatarios cuando reciben recursos públicos.
Republicanos y libertarios endurecen el tono
Desde el Partido Republicano, la reacción fue más crítica y estuvo centrada principalmente en la falta de renovación de liderazgos en la oposición y en el momento en que aparece nuevamente la figura de Bachelet.
La lectura republicana apuntó a que recurrir nuevamente a la expresidenta sería una señal de continuidad respecto de una etapa anterior de la política chilena, al tiempo que se cuestionó que la discusión presidencial comience a instalarse cuando el actual gobierno lleva apenas siete meses.
El Partido Nacional Libertario siguió una línea similar, aunque con cuestionamientos más duros al legado de los gobiernos de Bachelet. Desde ese sector se planteó que una eventual tercera administración sería negativa para el país y se cuestionó que la expresidenta vuelva a levantar una opción presidencial después de su frustrada aspiración a la Secretaría General de Naciones Unidas.
También apareció una lectura diferente dentro del sector libertario: que la eventual candidatura podría servir para consolidar a una oposición actualmente fragmentada y ordenar ese espacio detrás de un liderazgo futuro.
En conjunto, estas reacciones estuvieron marcadas por dos ideas: el cuestionamiento a la falta de renovación de la oposición y la discusión sobre el legado de los gobiernos anteriores.
El PDG, fuera del oficialismo, también entró al debate
Recordemos que el PDG no forma parte del oficialismo, por lo que sus reacciones deben leerse por separado. De todos modos, algunas voces de la colectividad también se sumaron al debate y cuestionaron tanto el eventual regreso de Bachelet a la política como su legado.
En ese contexto, también surgieron dichos de carácter machista y ofensivo contra la expresidenta, que generaron rechazo incluso dentro del propio partido. Así, la reacción del PDG estuvo lejos de ser uniforme y terminó abriendo una discusión paralela sobre la forma en que se aborda la participación de mujeres en política.
La Moneda, primero bajar el perfil
La primera respuesta del gobierno fue más contenida. Desde La Moneda se buscó instalar la idea de que todavía existe una distancia considerable respecto de la próxima elección y que, por ahora, la eventual candidatura corresponde más a una expresión de intención que a una definición concreta.
“Cuando se inscriban las candidaturas, en tres años y medio más, conversaremos respecto de las viabilidades políticas”, sostuvo el biministro Claudio Alvarado.
La señal fue clara: La Moneda evitó convertir la declaración de la expresidenta en una discusión electoral inmediata y mantuvo el foco en las prioridades por las que fue elegido el actual gobierno.
Pese a esto, 24 horas después, fue el propio presidente José Antonio Kast quien terminó entrando al debate.
Kast y Tohá: veredas opuestas, misma apreciación
El presidente Kast abordó hoy el tema durante su participación en el Encuentro Empresarial del Sur, en Valdivia. Sin mencionar directamente a Bachelet, apuntó a quienes ya estarían pensando en la próxima elección.
“Esta ansiedad que se da en temas presupuestarios también se da en temas políticos. Y algunos ya están pensando en la próxima elección”, señaló.
Luego sostuvo que es legítimo que existan distintos liderazgos, pero trasladó la discusión hacia la evaluación de las políticas públicas implementadas durante las últimas décadas. En ese punto mencionó distintas reformas y materias que, a su juicio, deben ser revisadas.
La particularidad es que, casi desde la vereda opuesta, Carolina Tohá entregó una lectura que coincide con Kast en un punto: la necesidad de no adelantar la carrera presidencial.
La exministra del Interior valoró que existan liderazgos disponibles y consideró positiva la disposición manifestada por Bachelet. Pese a eso, advirtió que sería un “error completo” que la oposición comenzara ahora a concentrarse en preparar la próxima elección.
“Queda mucho por delante; este gobierno todavía tiene tres años y medio”, sostuvo Tohá, llamando a la oposición a concentrarse en sus tareas actuales y en la construcción de una propuesta política.
La coincidencia, eso sí, termina ahí.
Mientras Kast habla desde La Moneda y aprovecha la discusión para poner sobre la mesa el balance de las políticas aplicadas por los gobiernos anteriores, Tohá lo hace desde la oposición y llama precisamente a no transformar la eventual candidatura de Bachelet en el centro de la actividad política.
Así, la respuesta del oficialismo a la frase de Bachelet terminó dibujando un escenario bastante más amplio que un simple rechazo o respaldo a un eventual tercer intento.
Mientras hay quienes buscan restarle importancia a una definición que todavía no existe; otros advierten que su regreso puede contribuir a ordenar a una oposición fragmentada; y también están quienes aprovechan la posibilidad de un nuevo desafío electoral para volver a discutir el legado de sus dos gobiernos.
Enviando corrección, espere un momento...
