VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, expuso en la Comisión Mixta de Presupuestos cuestionando las facultades de control de gasto de la Dipres sobre el Ministerio Público, que según él afectan la autonomía de la Fiscalía y podrían ser inconstitucionales. Valencia destacó que la exigencia de informes mensuales al Ejecutivo pone en riesgo la reserva de investigaciones. Propuso incorporar los fondos directamente al presupuesto del Ministerio Público para garantizar la continuidad del proyecto ECOH.

El fiscal nacional, Ángel Valencia, expuso este miércoles en la Comisión Mixta de Presupuestos que estudió el Presupuesto 2027 del Ministerio Público. En la instancia, el persecutor cuestionó las facultades de control de gasto de la Dipres sobre el Ministerio Público. Según él, esas facultades afectan la autonomía de la Fiscalía. Incluso son, en su opinión, inconstitucionales.

Valencia dijo que la modalidad de transferencias desde Seguridad era aceptable mientras ECOH (Equipo contra el Crimen Organizado y Homicidios) funcionaba como un proyecto piloto. Sin embargo, Valencia sostuvo que, dada la consolidación del ECOH, imponer autorizaciones e informes mensuales al Ejecutivo pone en riesgo la reserva de las investigaciones.

Exposición de Ángel Valencia

Según Valencia, las restricciones de gasto y los límites a viáticos son un problema de nivel constitucional y no de simple legalidad. Explicó que justificar la necesidad de recursos ante un organismo dependiente del Poder Ejecutivo implica revelar la existencia o los detalles de investigaciones sujetas a reserva legal.

Así las cosas, el Fiscal Nacional planteó que, tal como está el proyecto de Presupuesto 2027, tendría que evaluar la continuidad del proyecto ECOH.

“Una modalidad apropiada cuando se trataba de un proyecto que estábamos probando. Después, los resultados de ECOH nos parece que tiene que ser una actividad permanente en el Ministerio Público”, señaló.

Agregó que “considerando esa situación, es que hemos planteado, ya lo hicimos en el presupuesto del año pasado y lo insistimos este año, que sería preferible que estos fondos se incorporasen directamente al presupuesto del Ministerio Público y no dependiesen de una transferencia, considerando los resultados de ECOH medidos por evaluaciones independientes”.

Asimismo, Valencia sostuvo que “estas exigencias adicionales de la Dipres no formaban parte del acuerdo inicial con el Ejecutivo cuando decidimos implementar este proyecto, que es un proyecto inusual; porque no es habitual que el Ministerio Público que implementa un proyecto de esta dimensión con fondos que provienen del Ejecutivo, en un esfuerzo de cooperación que siempre puede poner en tensión la autonomía constitucional”.

“Pero nos parece que habíamos llegado a un acuerdo que era razonable, que respetaba los ámbitos de atribuciones tanto del Ejecutivo como del Ministerio Público y, en consecuencia, por ese motivo decidimos implementarlo con los resultados que son conocidos”, agregó el persecutor.

Dipres y continuidad del ECOH

Durante su intervención, Valencia advirtió que “sin embargo, la exigencia de esta nueva medida en caso de prosperar nos obligaría a revisar eventualmente la continuidad de del proyecto -ECOH-“.

“Porque todas estas informaciones, o estas aprobaciones, de alguna manera afectan o ponen en riesgo nuestra obligación también de reserva de las investigaciones. ¿Cómo le voy a justificar una decisión de gasto a la a la Dipres que se origina en la necesidad de una investigación?“, cerró el Fiscal Nacional.

Registro: