VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Michelle Bachelet abrió la posibilidad de postularse nuevamente como candidata presidencial, generando reacciones encontradas. Diputadas del Partido Republicano acusaron "desesperación de la izquierda" al recurrir a antiguos liderazgos. Bachelet admitió estar considerando una tercera candidatura en 2029, enfocándose en la unidad para evitar retrocesos. Por otro lado, representantes del REP como Macarena Santelices, Catalina del Real y Paz Charpentier rechazaron la idea, argumentando que el país no soportaría otro gobierno bajo su mandato. Criticaron su gestión pasada, señalando un estancamiento económico y una agenda ideológica que no benefició al progreso de Chile.

Michelle Bachelet despertó diversas reacciones luego de abrir la posibilidad de competir nuevamente como candidata presidencial. En este contexto, diputadas del Partido Republicano (REP) apuntaron a una “desesperación de la izquierda” por recurrir a antiguos liderazgos.

La exjefa de Estado fue entrevistada este miércoles, instancia en la que fue consultada directamente: “¿No hay segunda sin tercera?”, en alusión a la posibilidad de que vuelva a competir en el próximo ciclo electoral, a lo que respondió: “Yo creo que sí… yo creo que sí”.

Sus palabras dejaron abierta, por primera vez de manera explícita, la posibilidad de que Bachelet vuelva a disputar La Moneda en el año 2029, asegurando además que continuará trabajando por la unidad en pos de evitar retrocesos.

Lo anterior generó un rotundo rechazo entre diputadas del Partido Republicano, entre ellas Macarena Santelices, Catalina del Real y Paz Charpentier, quienes cuestionaron que la exmandataria vuelva a aparecer como una eventual carta presidencial cuando todavía restan más de tres años para las próximas elecciones.

En ese escenario, del Real sostuvo que “Chile no resiste un tercer experimento con las recetas de Michelle Bachelet”, asegurando que sus gobiernos marcaron el inicio de un estancamiento económico y reformas ideológicas que frenaron el progreso del país.

“Levantar una opción presidencial a estas alturas, cuando apenas arranca el actual periodo gubernamental, no solo es una tremenda irresponsabilidad con las urgencias actuales de los chilenos, sino que demuestra que la izquierda sigue atrapada en la lógica del pasado y la ambición de poder en lugar de priorizar soluciones reales”, añadió.

Charpentier, por su parte, se sumó a los reparos e indicó que, a su juicio, esto “muestra que su amor al poder pesa mucho más que su disposición a liderar una oposición que colabore con la reconstrucción de Chile”.

“Esto es penoso cuando se trata de una expresidenta. Y confirma, además, el fracaso del proyecto político de la llamada Nueva Izquierda, que no ha sido capaz de ofrecer ideas que le hablen a la mayoría del país y no solo a minorías identitarias”, afirmó.

Santelices no quedó atrás de los dichos de sus compañeras de bancada. La parlamentaria endureció el tono y sostuvo que “la desesperación de la izquierda es total”.

“Como no tienen liderazgos que mostrar, ni una sola gestión que defender debido al fracaso del gobierno de Boric, tienen que salir a levantar a Michelle Bachelet”, señaló.

A ello, agregó: “Volver al bacheletismo es la prueba de que la izquierda chilena se quedó sin ideas y sin renovación. Pretenden que los chilenos olviden que fue precisamente su legado el que inició el desastre económico y la permisividad con la inmigración ilegal que hoy nos destruye”.

Con todo, las declaraciones de Michelle Bachelet abrieron el debate en torno a una eventual tercera candidatura presidencial, instalándose nuevamente en el centro de la discusión política.