Un 42% de los encuestados considera que las medidas de seguridad anunciadas por el presidente José Antonio Kast no abordan los principales problemas del país, mientras que otro 17% las califica como correctas, pero insuficientes, según lo revela la encuesta DataInfluye de agosto, que además muestra mayor respaldo a mejorar las leyes que a modificar la Constitución en materia de seguridad.
El estudio se realizó entre el 20 y el 25 de agosto, en medio de la discusión por la reforma constitucional de seguridad promovida por La Moneda.
De acuerdo con la medición, un 42% considera que las medidas de seguridad anunciadas por Kast “no abordan los principales problemas de seguridad”. A ello se suma un 17% que estima que las iniciativas “van en la dirección correcta, pero son insuficientes”.
En tanto, un 16% sostiene que las medidas ponen demasiado énfasis en el control y castigo, mientras que un 15% las considera adecuadas para enfrentar los problemas de seguridad. Un 11% declara no saber o no tener una opinión al respecto.
DataInfluye: Mejorar las leyes, antes que cambiar la Constitución
La encuesta también consultó específicamente por los cambios constitucionales propuestos en materia de seguridad. La alternativa que concentra mayor respaldo, con un 33%, plantea que es preferible mejorar las leyes antes que cambiar la Constitución.
Otro 26% considera que no deberían hacerse cambios constitucionales en esta materia. En contraste, un 20% estima que estas modificaciones son necesarias para enfrentar nuevas amenazas y un 11% cree que deberían realizarse únicamente si las leyes actuales resultan insuficientes.
El resultado se conoció luego de que durante el período de levantamiento de la encuesta la propuesta del Ejecutivo generara cuestionamientos desde distintos sectores. Recordemos que el proyecto contempla un nuevo estado de excepción de hasta 240 días, además de facultades que permitirían restringir derechos como la libertad de desplazamiento y reunión, interceptar comunicaciones y ampliar la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad.
Endurecer penas aparece como principal prioridad según DataInfluye
Al ser consultados sobre dónde debería ponerse mayor énfasis para mejorar la seguridad, un 27% escogió “endurecer penas y aumentar el control”, convirtiéndose en la principal respuesta.
Le siguen evitar que niños y jóvenes ingresen a la delincuencia, con 22%, y fortalecer las policías y la inteligencia, con 21%. Más atrás aparecen controlar las fronteras y el crimen organizado (13%), mejorar la rehabilitación y reinserción (9%) y prevenir el delito en los barrios (6%).
Respecto del combate al crimen organizado, en tanto, un 39% considera que el Estado debe buscar un equilibrio entre mayores atribuciones y garantías individuales. Mientras, un 37% estima que debe contar con todas las herramientas necesarias para combatirlo, aunque eso implique restringir algunas garantías. Un 17% prioriza mantener las garantías individuales, aun cuando ello limite algunas atribuciones estatales.
La medición de DataInfluye también preguntó directamente qué le falta a la estrategia de seguridad del Gobierno. Un 35% respondió que se requieren “medidas más duras contra el crimen organizado”, seguido por un 20% que apuntó a una mejor coordinación entre las instituciones y un 18% que pidió mayor prevención social para niños y jóvenes. Otro 12% mencionó una mayor presencia policial.
Evaluación negativa de Kast y su Gobierno
Los resultados en seguridad se conocen en paralelo a una evaluación general desfavorable de la conducción del Ejecutivo.
Un 61% desaprueba la forma en que José Antonio Kast está conduciendo su Gobierno, frente a un 36% que la aprueba. Un 2% señala que no aprueba ni desaprueba.
La evaluación del Gobierno arroja cifras similares: 62% lo desaprueba, mientras que 33% lo aprueba y un 5% no aprueba ni desaprueba.
Además, la delincuencia y la violencia criminal aparecen entre los factores mencionados por los encuestados que podrían debilitar políticamente al Ejecutivo, aunque la principal preocupación en esa pregunta corresponde a la inflación y el aumento del costo de vida, con 39%.
En materia de anuncios y promesas, la encuesta también consultó por la percepción de avance, estancamiento o retroceso en distintas áreas. En el combate al narcotráfico y crimen organizado, un 41% consideró que se ha avanzado, mientras un 32% estimó que la situación se ha mantenido igual y un 26% que ha retrocedido.
Salida de autoridades y percepción de improvisación
La evaluación del Ejecutivo según DataInfluye se extiende a la conformación de sus equipos. Frente a la salida de tres ministros, seis subsecretarios y más de 30 seremis durante los primeros cinco meses de Gobierno, un 45% considera que estos movimientos muestran improvisación en el nombramiento de autoridades.
Un 25% los atribuye a dificultades del Gobierno para conformar sus equipos, mientras que solo un 15% los considera cambios normales de un nuevo Gobierno.
Al consultar por las razones de estas salidas, un 38% las atribuye a problemas en la conducción y coordinación del Gobierno y un 33% a errores en la selección de autoridades. Un 12% considera que responden a que el presidente exige resultados y cambia a quienes no cumplen.
Revisa la encuesta completa a continuación:
Enviando corrección, espere un momento...
