A casi dos años de los hechos denunciados, se cierra la investigación en contra de Manuel Monsalve. El tribunal rechazó la solicitud de cautela de garantías presentada por la defensa del exsubsecretario, que buscaba realizar diligencias que, a juicio de sus abogados, eran necesarias para ejercer adecuadamente su defensa.
Fue el 14 de octubre de 2024 cuando la Fiscalía Metropolitana Centro Norte inició la investigación por los delitos de violación y abuso sexual, tras la denuncia presentada por una funcionaria de la Subsecretaría del Interior.
Desde entonces, el proceso ha estado marcado por diversas diligencias y recursos judiciales. En este periodo, Monsalve permaneció 181 días en prisión preventiva y actualmente cumple arresto domiciliario total.
Con el rechazo de la cautela de garantías, se da por cerrado el periodo de investigación. Ahora, la Fiscalía tendrá un plazo de diez días para presentar la acusación definitiva contra el exsubsecretario.
Respecto de esa acusación, la Fiscalía ya había solicitado una pena de 14 años de cárcel cuando cerró por primera vez la investigación, a fines del año pasado. Sin embargo, el proceso fue reabierto en enero de este año para realizar nuevas diligencias.
El fiscal regional Metropolitano Centro Norte, Francisco Jacir, adelantó que la acusación que se presentará ahora será en términos muy similares a la anterior.
“La petición de la defensa en la audiencia fue rechazada. Debiera ser en términos muy similares a la acusación que hemos presentado en el mes de diciembre del año pasado”, indicó.
La abogada querellante, María Elena Santibáñez, aseguró que espera que, tras la extensa investigación, los próximos pasos no continúen dilatándose y manifestó su confianza en que el proceso avance con mayor rapidez.
“Que no se siga dilatando esto, que no haya solicitudes de suspensiones de audiencia. Llevamos una investigación y ya casi vamos hacia los dos años. Por lo tanto, confiamos en que pueda esto avanzar rápidamente, sobre todo pensando en el bienestar de mi representada”, afirmó.
Desde la defensa, el abogado Víctor Providel lamentó que no se pudieran realizar todas las diligencias solicitadas, algunas de las cuales, aseguró, no se concretaron por razones “curiosas”. Por ello, sostuvo que Monsalve llegará al juicio oral sin contar con toda la información necesaria para ejercer su defensa.
“Si las diligencias se hubieran realizado y ejecutado cuando la defensa lo solicitó, no estaríamos en esta dilación innecesaria. Nos llama la atención es que las razones por las cuales efectivamente no se realiza esta diligencia algunas son bastante curiosas. Creemos que la información que va a llegar a juicio no va a ser completa e íntegra”, señaló.
Una vez presentada la acusación, el tribunal debe proveerla, fijando la audiencia de preparación de juicio oral, una vez dictada la resolución, en unos 30 días para que ya posteriormente se realice el juicio oral, cerrando un caso que ya casi cumple dos años de su apertura.
Enviando corrección, espere un momento...
