Oposición acusa "colusión" tras sesión con ministros ante comisión investigadora sobre el estallido

Por primera vez desde que comenzó su trabajo, ministros en ejercicio llegaron a exponer ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados, que indaga la respuesta del Estado frente a los hechos de violencia ocurridos desde el estallido social.

En una de sus últimas jornadas destinadas a recibir invitados, la instancia escuchó al biministro Claudio Alvarado y al canciller Francisco Pérez Mackenna, en una sesión que además estuvo marcada por nuevos cruces entre el oficialismo y la oposición.

Alvarado realizó un diagnóstico crítico sobre la capacidad que tenía el Estado para enfrentar la crisis de octubre de 2019. Según planteó, existió una débil coordinación entre las instituciones, problemas para compartir información y falencias que dificultaron anticipar la magnitud de los hechos.

La dimensión internacional quedó en manos del canciller. Pérez Mackenna abordó la suspensión de APEC y COP25, pero también fue consultado por el impacto que tuvo la quema de iglesias y templos evangélicos.

Al respecto, el ministro aseguró que estos ataques provocaron un duro efecto sobre la imagen internacional del país y recordó que Chile terminó incorporado en informes internacionales entre las naciones bajo observación en materia de libertad religiosa.

Oposición acusa “colusión” en comisión investigadora sobre el estallido

Pero fue precisamente esa intervención la que generó molestia en la oposición. Pérez Mackenna había sido citado por acuerdo de la propia comisión para abordar las conversaciones entre el actual embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, y Luis Hermosilla.

Recordemos que en dichas interacciones, habría recomendado —durante el estallido social— cortar el internet, además de realizar interceptaciones telefónicas y seguimientos a opositores.

Sin embargo, los parlamentarios que habían impulsado su comparecencia acusaron que la sesión terminó sin que pudieran formularle preguntas sobre esos antecedentes.

Finalmente, fue el diputado Sergio Bobadilla (UDI) quien intervino para consultar al canciller por otra materia: el impacto internacional que tuvo la quema de iglesias y templos evangélicos durante el estallido social.

Por su parte, el diputado Daniel Manouchehri (PS) acusó una “colusión” en la pauta de preguntas para impedir que la oposición abordara el caso Zaliasnik y adelantó que ya evalúan, junto a sus bancadas, presentar un reclamo formal por lo ocurrido.

A la controversia se suma la situación del ministro de Seguridad, Martín Arrau. Tras no comparecer ante la comisión pese a haber sido convocado, la secretaría de la instancia deberá enviarle un oficio por su inasistencia.

Con esta jornada termina la ronda de entrevistas de la comisión. La instancia volverá a reunirse el próximo martes y comenzará ahora la etapa final: ordenar los antecedentes recabados durante estos meses y avanzar en la elaboración del informe con sus conclusiones sobre la respuesta del Estado entre 2019 y 2026.