VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La bancada de la UDI rechazó la posible eliminación de la franquicia tributaria del Sence, instando al ministro de Hacienda a modernizar el sistema. La propuesta se enmarca en el proyecto de Ley de Reconstrucción, que busca ahorrar US$300 millones al año. Diversos sectores critican la medida, argumentando impactos negativos en la empleabilidad. Actualmente, la franquicia permite a empresas descontar gastos de capacitación de impuestos, bajo ciertos requisitos.

La bancada de la Unión Demócrata Independiente (UDI) podría rechazar la eventual eliminación de la franquicia tributaria del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence).

Según información a la que pudo acceder Bío Bío, los parlamentarios del gremialismo también pedirían al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, modernizar el sistema en lugar de poner fin al beneficio.

La controversia surgió tras la presentación del proyecto de Ley de Reconstrucción, donde se evalúa eliminar la franquicia tributaria del Senec, medida que permitiría un ahorro fiscal estimado en US$300 millones anuales.

Desde distintos sectores ligados a la capacitación laboral, la propuesta ha generado críticas e incluso fue catalogada como un “error histórico”, advirtiendo efectos negativos en la empleabilidad y formación de trabajadores.

Actualmente, la franquicia tributaria del Sence permite que empresas contribuyentes de primera categoría descuenten de sus impuestos los montos destinados a programas de capacitación y certificación de competencias laborales para trabajadores, potenciales trabajadores y extrabajadores.

El beneficio puede ser utilizado por empresas con una planilla de remuneraciones imponibles superior a 35 UTM y que mantengan al día las cotizaciones previsionales de sus trabajadores.

Pese al debate generado, desde el Ejecutivo aclararon que la medida no implica el cierre del Sence ni el término de sus capacitaciones, sino únicamente el fin del incentivo tributario para las empresas.