VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La bancada UDI no asistió al acto de proclamación del Tricel en el Congreso de Santiago debido a la controversia por el último escaño del Distrito 17, respaldando la acción judicial de Felipe Donoso. El PDG criticó la ausencia de la UDI y defendió la elección de Guillermo Valdés. Donoso alega que hay 103 votos no contabilizados a su favor. La UDI exige una revisión pública de los votos.

La bancada de la Unión Demócrata Independiente (UDI) decidió no asistir al acto de proclamación organizado por el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) en el Congreso Nacional en Santiago, en medio de la controversia por el último escaño del Distrito 17. La determinación busca respaldar la ofensiva judicial del diputado Felipe Donoso, quien insiste en que el cupo parlamentario le corresponde.

Desde el Partido de la Gente (PDG) reaccionaron con dureza, calificando la ausencia del gremialismo como una “pataleta” y defendiendo la resolución del tribunal, que ratificó como diputado electo a Guillermo Valdés por ese distrito.

Disputa por el último escaño

La controversia por la representación del Distrito 17 —correspondiente a la región del Maule— sumó un nuevo capítulo luego de que la UDI decidiera escalar el conflicto ante el Tricel, insistiendo en que un eventual error en el conteo de votos podría alterar el resultado final de la elección.

El caso involucra al actual parlamentario Felipe Donoso, quien busca revertir la proclamación que dejó como diputado electo al candidato del PDG, Guillermo Valdés. Desde la colectividad gremialista sostienen que existirían 103 votos que no habrían sido contabilizados a favor de Donoso y que, de considerarse, modificarían el desenlace de la votación.

En ese contexto, el abogado del diputado, Arturo Fermandois, cuestionó la sentencia del tribunal y acusó que el proceso ha estado marcado por una “secuencia inédita de anomalías”. Asimismo, criticó que la revisión de las 516 mesas no se realizara mediante un escrutinio público y que —según afirmó— no se tomaran en cuenta los errores detectados por la defensa.

El jurista advirtió además que se han producido “actuaciones judiciales” que, a su juicio, perjudican la credibilidad del sistema electoral chileno, solicitando al tribunal rectificar la sentencia de calificación y proclamar a Donoso como uno de los diputados electos.

Bancada UDI se resta del acto en el Tricel

En medio de esta disputa, los diputados Jorge Alessandri y Flor Weisse —en representación de la bancada UDI— anunciaron que los parlamentarios reelectos de la colectividad no asistirían al acto de proclamación realizado este jueves.

Según señalaron, la decisión responde a las dudas que, a su juicio, aún persisten respecto al conteo de votos en el Distrito 17.

“Mientras existan dudas respecto de la correcta contabilización de los votos en el Distrito 17 y no sean aclaradas, no podemos actuar como si nada hubiera ocurrido”, indicaron.

Por su parte, el propio Felipe Donoso sostuvo que acudieron al Tricel buscando claridad sobre el resultado electoral.

“Creo de especial relevancia que las instituciones no solo sean respetadas, sino que hagan respetar las leyes y la voluntad popular (…) esperamos que el tribunal tenga la capacidad de hacer valer la ley y los votos de los ciudadanos”, afirmó a Radio Bío Bío.

PDG acusa “pataleta” de la UDI

Desde el Partido de la Gente, en tanto, rechazaron la postura del gremialismo. El jefe de bancada de la colectividad, Juan Marcelo Valenzuela, sostuvo que la polémica ha terminado instalando dudas sobre un proceso que —según dijo— ya fue resuelto por la justicia electoral.

“El tribunal ya ratificó en varias ocasiones que Guillermo Valdés es el diputado electo. La UDI, lamentablemente un partido que tiene harta historia, está colaborando en poner en duda los procesos democráticos”, afirmó.

El parlamentario también cuestionó que el gremialismo diera por ganador a Donoso antes del pronunciamiento definitivo del Tricel, lo que —a su juicio— debilita la institucionalidad democrática.

A las críticas se sumó la diputada electa Zandra Parisi, quien calificó la ofensiva judicial como una reacción exagerada y criticó que la UDI se haya restado de un acto republicano.

“Es impresentable. No sé quiénes los están asesorando, pero creo que es un error. Además, restarse de un acto republicano no lo justifico”, sostuvo.

De esta forma, la disputa por el último escaño del Distrito 17 sigue abierta y suma tensión en la antesala de la nueva legislatura, mientras el Tribunal Calificador de Elecciones deberá resolver si los 103 votos cuestionados tienen la capacidad de modificar el resultado final de la elección.