Nacional
Lunes 20 agosto de 2018 | Publicado a las 10:50 · Actualizado a las 15:03
ME-O es formalizado por fraude de subvención y delitos tributarios: quedó con firma
Publicado por: Gonzalo Cifuentes La información es de: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La ma√Īana de este lunes fue formalizado el ex candidato presidencial Marco Enr√≠quez-Ominami, por presunto fraude de subvenciones respecto de una donaci√≥n realizada por el grupo brasile√Īa OAS durante la campa√Īa de 2013, la que corresponde al arriendo de un avi√≥n, y delitos tributarios. Al respecto, el candidato descart√≥ que los hechos sean verdad.

Durante la audiencia realizada en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en la que también se formalizó a uno de sus asesores, se determinó la medida cautelar de firma mensual y un plazo de investigación de 90 días.

Tras comunicarle los cargos, la fiscal Ximena Chong explic√≥ que “se ha logrado establecer que las prestaciones de servicios no fueron realizadas…habi√©ndose realizado transferencias de fondos reci√©n en julio del 2014, por un monto muy inferior a lo percibido durante la devoluci√≥n del gasto electoral”.

La persecutora detalló que se trata de dos facturas, una por $170 millones y otra por $180 millones, emitidas por el Partido Progresista.

En simples palabras, Chong acus√≥ de “la obtenci√≥n de una subvenci√≥n estatal con antecedentes falsos”.

Ante esta acusaci√≥n, el abogado defensor de ME-O, Cedric Bragados, manifest√≥ que est√°n contentos, ya que ahora saben “con certeza cu√°les son los hechos que est√°n imputando. Nos permitir√° desvirtuarlos”.

Asimismo, a√Īadi√≥ que Enr√≠quez-Ominami no tiene por qu√© saber el detalle de todas las facturas y los gastos que se hacen durante su campa√Īa.

“De acuerdo a la ley, debe firmar esa rendici√≥n, pero obviamente no tiene conocimiento del detalle. Tenemos antecedentes suficientes que todos esos gastos se hicieron”, asegur√≥, a√Īadiendo que se est√° muy lejos de un fraude.

ME-O, en tanto, acus√≥ que se expusieron supuestos err√≥neos, inferencias err√≥neas y conclusiones err√≥neas. Pese a ello, advirti√≥ que “ese es el trabajo de la Fiscal√≠a, investigar. Ning√ļn problema que sigan, el tiempo me ha dado la raz√≥n”.

Sin embargo, reconoci√≥ que no ha sido medido con el mismo est√°ndar y que, de su parte, hay “una total desvinculaci√≥n con los hechos que se afirmaron”.

“La ley la cumplimos todos”, asegur√≥.

Tendencias Ahora