Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Indignación por condena leve a automovilista que circulaba a 264 km/h en Costanera Norte. A pesar de exceso de velocidad, solo se le impuso firma mensual y arraigo nacional, sin suspensión de licencia. A su vez, la jueza prohibió revelar su identidad, generando críticas. Eduardo Fuentes cuestionó el doble estándar tras reclamos de televidentes.
Indignación causó esta semana la condena al automovilista que fue detenido tras circular a exceso de velocidad por la autopista Costanera Norte, en la región Metropolitana, cuyo caso llevó a reflexionar a Eduardo Fuentes.
Todo se dio luego de la controversia, ya que el conductor quedó solo con firma mensual y arraigo nacional y no se le suspendió la licencia de conducir, pese a que la ley chilena estipula que quienes circulen sobre la velocidad máxima autorizada se considera conducción temeraria, lo que puede implicar penas de cárcel, multas y la suspensión del permiso.
Pero no solo eso, pues la jueza Ximena Rivera Salinas determinó la prohibición de dar a conocer públicamente la identidad del imputado, como también antecedentes que pueden llevar a su identificación.
Esto último ha provocado la molestia de la ciudadanía, quienes cuestionaron al matinal de TVN, ‘Buenos días a todos’ por no revelar su nombre.
Ante ello, el animador Eduardo Fuentes compartió en su cuenta de X (Twitter) una reflexión al respecto: “Increíble pero cierto: Si al aire hubiera dicho el nombre del conductor que iba a 264 km/h, cometo desacato y podría ir a prisión. Pero andar a esa velocidad, nada”, lanzó de entrada.
“Si manejas Uber, te quitan el auto. Pero a 264 no. Si manejas a 160 en zona de 100, te quitan la licencia. A 264 no”, completó. Sus palabras recibieron eco inmediato en las redes.
Increíble pero cierto: Si al aire hubiera dicho el nombre del conductor que iba a 264 km/h cometo desacato y podría ir a prisión. Pero andar a esa velocidad nada. Si manejas Uber te quitan el auto. Pero a 264 no. Si manejas a 160 en zona de 100 te quitan la licencia. A 264 no
— Eduardo Fuentes Silva (@fuentesilva) June 23, 2026
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.