Notas
3 razones para no usar jabón antibacterial
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Que matan el 99,9% de los gérmenes o que son una buena forma de proteger a la familia, son algunas de las promesas que realizan las marcas que venden jabones antibacteriales.

Sin embargo, m√ļltiples estudios y expertos han cuestionado los beneficios de estos productos e incluso han manifestado que su uso implica riesgos.

Por ejemplo, la prestigiosa cient√≠fica de la Natural Resources Defense Council (NRDC) y profesora cl√≠nica asistente de medicina de la Universidad de California en San Francisco (EEUU), Gina Salomon, asegura que hay algunas razones para no usar jab√≥n antibacteriano, bas√°ndose en diversos estudios cient√≠ficos. A continuaci√≥n te dejamos los motivos se√Īalados por la especialista y otros recopilados por BioBioChile.

1. No es más efectivo que el jabón normal

Salomon dice que no son m√°s efectivos que el jab√≥n normal contra un virus como la gripe. Seg√ļn un documento oficial del estado de Carolina del Norte y un estudio de la Universidad de Michigan, no existe evidencia contundente de que el uso de jab√≥n antibacterial provea m√°s beneficios que el jab√≥n regular, en cuanto a la reducci√≥n de bacterias o a la disminuci√≥n de infecciones.

2. Su principal componente sería riesgoso para la salud y el medio ambiente

Por otro lado, la profesional dice que contienen qu√≠micos como el triclos√°n o triclocarban -tambi√©n presentes en pastas de dientes, desodorantes y otros-, los cuales son t√≥xicos para el ambiente, los animales e incluso los seres humanos. De acuerdo a una investigaci√≥n de la Universidad de California en Davis y la Universidad de Colorado, se comprob√≥ que este componente no s√≥lo retarda el nado de los peces, y dificulta la contracci√≥n muscular de ratones, sino que tambi√©n afectar√≠a la funci√≥n card√≠aca. ‚ÄúA pesar de que el triclos√°n no est√° regulado como medicamento, este compuesto act√ļa como un potente depresor card√≠aco en nuestros modelos‚ÄĚ, se√Īala Nipavan Chiamvimonvat, profesor de Medicina Cardiovascular de la U. de California, quien indica que pese a que los estudios fueron realizados con animales, las evidencias son contundentes como para tomar resguardos en la salud humana.

3. Podría provocar resistencia a antibióticos

El mismo estudio de la Universidad de Michigan mencionado en el primer punto, se√Īala que el triclos√°n reacciona en las c√©lulas, lo que puede causar que algunas bacterias se vuelvan resistentes a antibi√≥ticos de uso com√ļn, tales como la amoxicilina.

Conclusi√≥n respaldada por un art√≠culo de la Comisi√≥n Europea, que indica que ‚Äúalgunas pruebas de laboratorio han demostrado que cuando se exponen al triclos√°n las bacterias pueden desarrollar resistencia gen√©tica, volvi√©ndose resistentes a otros antimicrobianos, incluidos, en algunos casos, los antibi√≥ticos. Esta resistencia cruzada, si se produjera en la vida real, podr√≠a tener graves consecuencias para la salud p√ļblica‚ÄĚ.

Tal como informó BioBioChile, Johnson & Johnson anunció en agosto de 2012 que quitaría una serie de químicos peligrosos de sus productos, entre ellos, el triclosán.

Tendencias Ahora