Opinión
Abogado del caso Penta critica decisión del SII: Busca beneficiar a un grupo de personas
Publicado por: Valentina Gonz√°lez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El abogado querellante en el Caso Penta, Mauricio Daza, se refirió a la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de cerrar las investigaciones de pagos de empresas a políticos sin presentar querellas.

En entrevista con Radio Bio Bio, Daza sostuvo que se trata de un “abuso de una facultad potestativa del director del SII de decidir en el caso de los cuales, no obstante existen delitos tributarios que se vinculan al financiamiento ilegal de la pol√≠tica, √©l no va a presentar querllas criminales para que esto sea investigado por el Ministerio P√ļblico y sus autores sean sancionados”.

Se trata de una conducta abusiva, arbitraria, que vulnera el principio de igualdad ante la ley“, critic√≥.

Consultado sobre la raz√≥n por la que el Servicio puede haber tomado esta decisi√≥n, Daza fue enf√°tico en se√Īalar que “obviamente lo que aqu√≠ ha ocurrido, con esta conducta abusiva y arbitraria, es que se est√° beneficiando a un determinado grupo de personas y tambi√©n a las empresas que realizaron esta actividad”. Esto, en relaci√≥n a la emisi√≥n de boletas ideol√≥gicamente falsas, con las que se financiaban campa√Īas pol√≠ticas y las empresas descontaban impuestos.

Finalmente, acus√≥ que cuando se destap√≥ est√° din√°mica con el Caso Penta, que involucraba a parlamentarios de derecha, el SII no tuvo problema en querellarse, a diferencia de lo ocurrido cuando se conocieron los pagos realizados por SQM, que involucraba a personeros de la Nueva Mayor√≠a. “Ah√≠ el servicio empez√≥ a retroceder“, advirti√≥.

Escucha aquí la entrevista completa de Podría Ser Peor

Tendencias Ahora