Enviando corrección, espere un momento...
El Senapred y autoridades de gobierno entregaron este viernes un nuevo balance por el aluvión que se produjo la tarde del jueves en Las Condes. Durante el punto de prensa, se refirieron a por qué no hubo alerta SAE para evacuar el sector de San Carlos de Apoquindo.
La directora del organismo de emergencia, Alicia Cebrián, indicó que no se realizó un llamado a evacuar la zona porque se trató de un episodio súbito.
“Lo que vivimos ayer fue un evento súbito que se explica principalmente (…) por la gran cantidad de precipitaciones que ocurrió en un corto periodo de tiempo concentrado en ese lugar. No hubo posibilidad de generar procesos de evacuación de manera anticipada. Todo lo que se hizo fue en respuesta a lo que estaba sucediendo en ese momento y en ese contexto no se justifica el envío de una mensajería SAE porque no había procesos de evacuación de manera anticipada al evento”, señaló.
Cebrián comentó que el sistema de mensajería SAE se activa para reforzar procesos ya iniciados, o sea, un reforzamiento. “La alerta SAE es una herramienta que tiene el sistema para poder apoyar procesos de evacuación cuando se ha tomado la decisión de iniciar estos procesos frente a la inminencia de una posible afectación en las personas producto de un evento”, explicó.
Luego, insistió en que “los procesos de evacuación se generan con la activación del sistema de respuesta, con organismos del sistema que están en terreno y el SAE va a apoyar esos procesos de evacuación”.
Por lo mismo, se emitió un aviso para evacuar el sector del campamento Ribera del Río en Talagante, ante la crecida del río Mapocho.
La directora del Senapred señaló que, gracias al pronóstico climático, “hemos podido tener la anticipación suficiente para poder ir avisando a la gente sobre la eventualidad de precipitaciones, las condiciones de ellas, cuántos días se va a extender este sistema frontal y todo eso se ha ido haciendo a través de los alertamientos correspondientes”.
“La región Metropolitana estaba con una Alerta Amarilla por evento meteorológico; se fueron levantando las alertas también por distintos cursos de agua. Pero, yo quiero insistir en que este fue un evento súbito que sucedió en muy corto periodo de tiempo con un alto impacto, por supuesto, que lamentamos y que nos estamos ocupando para poder generar la rehabilitación lo más pronto posible”, dijo.
Finalmente, señaló que “no hubo tiempo” para poder anticipar la ocurrencia del aluvión debido a su condición súbita, esto a pesar del monitoreo que se estaba realizando.
“Producto de ello, no hubo tiempo de poder anticipar una condición así, aun cuando este sistema frontal se venía monitoreando, informando a la ciudadanía con mucha anticipación, y estaban declarados, tanto desde la DMC (Dirección Meteorológica de Chile) como desde Senapred, los avisos y las alertas correspondientes a la evaluación técnica que había del posible impacto de este evento”, dijo Cebrián.
