Enviando corrección, espere un momento...
VER RESUMEN
Marcelo Brunet, un abogado de Las Condes, presentó una querella por maltrato animal, tras la desaparición del 90% de una colonia de conejos europeos en un terreno eriazo. Su propósito es que se investigue a los responsables, alegando que maquinaria pesada destruyó madrigueras de los conejos.
Un abogado presentó una querella por maltrato animal, tras la desaparición del 90% de una colonia de conejos que vivía en un sitio eriazo de Las Condes.
El letrado Marcelo Brunet, vecino del sector Padre Hurtado en Las Condes, fue quien presentó el escrito judicial, según consignó el diario La Tercera.
Lo hizo ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de quienes resulten responsables por maltrato animal, invocando los artículos 291 bis y Ter del Código Penal.
Su intención es que se investigue qué ocurrió con una colonia de más de 200 conejos europeos que habitaba el terreno y que en las últimas semanas se redujo drásticamente.
El peladero estaba ubicado entre las calles Visviri, Alonso de Camargo y Padre Hurtado.
Un grupo animalista denunció una masacre, mientras que comenzaron a surgir las interrogantes de qué pasó con los conejos.
De acuerdo a los vecinos, que señalaron haber visto maquinaria pesada en el terreno, allí se estaría planeando levantar un edificio.
La causa judicial
Según el escrito, la colonia se instaló allí hace más de diez años y fue creciendo de forma sostenida. De unos pocos ejemplares hace tres años pasó a cerca de doscientos hacia comienzos de 2025, cifra que se mantuvo hasta hace poco.
Brunet calcula que hoy la población cayó cerca de un 90%. Eso, tras la intervención de maquinaria pesada en el predio que destruyó las madrigueras de los animales en julio pasado.
Las denuncias de los vecinos sobre maltrato y destrucción de las madrigueras, “fueron motivo suficiente para presentar la querella”, comentó Brunet a ese medio. “Y esperar que la justicia determine las responsabilidades que corresponde si efectivamente hubo maltrato a los animales”, explicó.
La querella también recoge que en marzo pasado tres comunidades de edificios aledaños denunciaron al propietario del sitio ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes. Eso, luego de que los conejos comenzaran a escaparse hacia jardines vecinos.
A raíz de eso, “en marzo tuvieron que acudir solos al Juzgado de Policía Local”, recordó el concejal de Las Condes, Luis Hadad. Lo anterior, “porque no lograban ninguna respuesta del propietario del terreno”, añadió.
El abogado Brunet, que además pasa a diario por el lugar, sostuvo que los trabajos con maquinaria se realizaron sin autorización ni supervisión del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), del municipio o de algún médico veterinario.
Respuesta municipal
Desde la Municipalidad de Las Condes indicaron que están al tanto de la situación, pero remarcaron que el terreno es de propiedad privada, por lo que cualquier trabajo realizado ahí debe ajustarse a la Ley de Caza.
Esa fiscalización corresponde al Ministerio de Agricultura a través del SAG.
En su escrito, el abogado Brunet solicitó al tribunal identificar a la empresa contratista que operó la maquinaria pesada. Y además, citar a declarar al representante legal del propietario del inmueble, donde se proyectaría la construcción de un edificio.
“La forma en que el propietario de dicho terreno pretendió resolver el problema a fines de julio nos genera un dolor legítimo a todos”, expresó Hadad.
“Ingresar con maquinaria pesada y aplanar el terreno sobre las madrigueras de los conejitos con los animales vivos adentro no es la solución que nuestros vecinos pedían ni la que nuestra comuna merece”, rechazó el concejal.
“Nuestros vecinos querían tranquilidad, no crueldad”, sostuvo el concejal de la comuna.
El concejal añadió que su compromiso con Las Condes tiene “dos pilares fundamentales”. “El derecho a nuestras familias a vivir en paz y por supuesto, la obligación ética de proteger a todos nuestros animales”.
“La ley en Chile podrá seguir catalogando a los animales como un bien mueble, pero nuestra conciencia, nuestra empatía y el sentido común nos dice todo lo contrario”, dijo.
“Son seres sintientes que sufren y merecen dignidad, tanto conejitos, perros, animales, gatos y tantos otros. No permitamos que un concepto legal, obsoleto, sea refugio de la crueldad”, sostuvo.
“Defendamos a nuestros vecinos que no pueden hablar, protejamos a nuestros animales y demostremos la altura moral de esta comuna”, afirmó el concejal.
La postura del SAG
Consultado por La Tercera, el SAG explicó que el conejo europeo (Oryctolagus cuniculus) está clasificado como especie dañina según el reglamento de la Ley de Caza, lo que permite controlarla durante todo el año y sin límite de ejemplares, siempre que se respete la normativa.
El organismo precisó además que trasladar a los animales a otro lugar tampoco sería una solución válida, por tratarse de una especie exótica invasora.
Para Brunet, esa clasificación no invalida su acción legal: argumenta que una cosa es controlar una plaga dentro de la ley, y otra distinta es provocarle daño o sufrimiento de forma injustificada, que es justamente lo que sanciona el artículo 291 Ter.
“La afectación a los seres sintientes pequeños es una cosa que uno siempre debe considerar como algo criticable, deleznable y que nuestra legislación considera delictual”, agregó Brunet.
