Jadue enfrenta su hora cero: Tricel posterga revisión de recurso y decidirá futuro político el jueves

Eran 88 causas que debía analizar el Pleno del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel). La de Daniel Jadue figuraba en los puestos 86 y 87 de la tabla, correspondientes a las impugnaciones de padrón electoral y candidatura presentadas por Renovación Nacional y la UDI.

Ambas acciones apuntaban a dejar sin efecto la postulación del exalcalde de Recoleta al Congreso, tras la suspensión de sus derechos políticos.

Evidentemente, era imposible revisar todas las causas en una sola jornada, por lo que la discusión sobre el futuro electoral de Jadue quedó nuevamente postergada.

El tiempo apremia: este jueves se cumplirá un mes exacto para las elecciones del 16 de noviembre, y los ministros del Tricel deberán retomar el análisis de los recursos que podrían definir si el militante comunista logra reincorporarse al padrón y recuperar su candidatura por el Distrito 9.

Jadue continúa utilizando todas las vías legales disponibles para revertir su exclusión. La defensa presentó un recurso de reposición con nuevos antecedentes, argumentando que la acusación formal del Ministerio Público —que motivó la suspensión de su ciudadanía— quedó sin efecto tras la reapertura de la investigación por el caso Farmacias Populares. Sin embargo, el escenario sigue siendo adverso. Los plazos son estrechos y, con esta nueva postergación, las expectativas de éxito se reducen aún más.

Para el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, quien promovió una de las impugnaciones, la candidatura de Jadue ya no tiene viabilidad. Aun así, valoró que el tribunal esté actuando con seriedad y deliberación, revisando cuidadosamente las normas aplicables y respetando el debido proceso.

¿Qué dicen los expertos?

Consultamos al expresidente del Tricel, Patricio Valdés, quien fue categórico: el recurso presentado por la defensa está fuera de plazo. La ley establece tiempos estrictos para este tipo de gestiones, y la sentencia definitiva ya fue dictada.

Valdés explicó que las circunstancias del exalcalde son complejas, pues enfrenta dos acusaciones que afectaron su inscripción, y la Constitución es clara al suspender la ciudadanía de quienes están formalmente acusados por delitos que conllevan penas aflictivas.

“El Tribunal Calificador de Elecciones aplica la ley, no la política”, enfatizó Valdés. Añadió que la atención pública al caso no implica protagonismo del tribunal, sino que refleja el interés ciudadano por el proceso. También advirtió que el Ministerio Público, al formular acusaciones, puede incidir directamente en la viabilidad de candidaturas, sin que ello dependa del Poder Judicial, lo que genera escenarios como el que enfrenta Jadue.

En su opinión, el recurso de reposición carece de fundamentos para prosperar. La sentencia está firme, los plazos vencidos y modificarla afectaría la certeza del proceso electoral. Recordó además que los tiempos para la inscripción de candidaturas, la preparación del padrón y la organización de las elecciones ya se cumplieron.

Sobre una eventual recurrencia al Tribunal Constitucional, Valdés fue escueto: “No hay espacio jurídico para revertir una resolución que ya está ejecutoriada y que se dictó conforme a derecho”.

Con este panorama, la defensa de Jadue enfrenta una carrera contrarreloj. Aunque la reapertura de la investigación penal le permitió recuperar temporalmente su estatus de no acusado, el camino para reincorporarse al proceso electoral parece cerrado.

La tabla del Tricel, con sus 88 causas, refleja no solo la carga institucional, sino también la tensión entre los tiempos judiciales y los plazos políticos.

La última palabra aún no se ha dicho, pero el reloj corre. Y en esta etapa, cada día cuenta.