VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Los gremios agrícolas de La Araucanía critican al ministro Jaime Campos por proponer que agricultores paguen por el agua de riego, calificando su visión como incompleta y desconectada de la realidad. Demandan inversión estatal en embalses para aumentar hectáreas productivas, rechazando financiar nueva infraestructura. Advierten que pequeños y medianos productores no pueden costear dichos proyectos. Critican falta de diálogo previo del ministro y enfatizan que el problema real es económico y de competencia. Exigen corrección de distorsiones del mercado antes de imponer más cargas a agricultores.

Los gremios agrícolas de la región de La Araucanía afirmaron que los dichos del ministro Jaime Campos sobre el pago del agua para el riego de los cultivos evidencian “una mirada incompleta de la realidad que vive hoy el pequeño y mediano agricultor chileno”.

En ese contexto, llamaron al gobierno a realizar la inversión en embalses que se requieren para aumentar las hectáreas productivas, mientras que los dirigentes rechazaron la propuesta del ministro de Agricultura respecto de que ellos financien la nueva infraestructura.

Esto luego que el ministro de Agricultura, Jaime Campos, afirmara que los productores deben cambiar la visión porque “el agua es un recurso escaso y hay que pagar su uso”. Una afirmación que se proyecta como un cofinanciamiento para nuevos proyectos de embalses.

Cuestionan dicho de ministro Campos sobre pago del agua

Los gremios agrícolas señalaron que principalmente los medianos y pequeños productores no están en condiciones de financiar ese tipo de obras. El presidente de la Asociación de Agricultores Unidos, Camilo Guzmán, dijo que “los dichos del ministro de Agricultura sobre un eventual pago por el uso de agua de riego son preocupantes porque reflejan una mirada totalmente incompleta de la realidad que viven hoy el pequeño y mediano agricultor chileno”, indicó.

También lamentó que el titular de Agricultura instale “por la prensa” esta discusión “sin conversar primero con quienes producen los alimentos en el país”.

El dirigente oriundo de la comuna de Traiguén dijo que antes de realizar propuestas que afectan a los que producen los alimentos, el ministro debería preocuparse de las distorsiones del mercado que están matando la actividad en el campo chileno.

“Hablar de nuevos costos, sin revisar el marco jurídico normativo regulatorio, es simplemente desconocer la realidad económica del sector”, enfatizó Guzmán y añadió que “el ministro no puede reducir este debate al cobro por agua cuando el problema de fondo es económico, legal y de competencia”.

“Antes de imponer nuevas cargas, el Estado debe corregir la concentración, la falta de transparencia, los abusos de poder de compra y la asimetría frente a mercados internacionales”, explicó respecto a los problemas actuales que tiene el rubro.

Los gremios agrícolas reiteraron que se requiere construir embalses, pero que es el gobierno el que debe realizar la inversión como parte de una política de seguridad alimentaria.