VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Municipalidad de Vicuña presentó querella por enriquecimiento ilícito contra exconcejal Kether Gómez, basada en aumento patrimonial durante su gestión pública. Gómez adquirió tres propiedades en efectivo por $305 millones en un año, contrastando con ingresos declarados. Fiscalía investiga denuncia previa. Exconcejal niega acusaciones, atribuyéndolas a maniobra política para dañar su imagen ante posibles elecciones.

La Municipalidad de Vicuña presentó una querella criminal ante el Juzgado de Garantía de esa comuna por el presunto delito de enriquecimiento ilícito en contra del exconcejal Kether Gómez Pastén, además de todos quienes resulten responsables en el curso de la investigación.

La acción judicial fue interpuesta por el director jurídico del municipio y se fundamenta en una serie de antecedentes patrimoniales que, a juicio de la entidad edilicia, evidenciarían un incremento económico relevante y aparentemente injustificado durante el período en que Gómez ejerció funciones públicas.

De acuerdo con la querella, Kether Gómez Pastén se desempeñó en distintas funciones al interior del municipio desde 2013, primero a honorarios, luego a contrata y posteriormente como jefe de gabinete del entonces alcalde Rafael Vera. Desde junio de 2021 y hasta diciembre de 2024 ejerció como concejal de la comuna.

3 casas en efectivo

Según su declaración de intereses y patrimonio presentada ante la Contraloría General de la República, el exconcejal registraba ingresos brutos promedio mensuales cercanos a $1.600.000 entre 2013 y 2024.

Sin embargo, los antecedentes acompañados por el municipio dan cuenta de la adquisición de tres inmuebles en la comuna de Vicuña entre julio de 2022 y abril de 2023, todos pagados íntegramente al contado y sin financiamiento hipotecario.

Según se desprende de la querella, una propiedad fue adquirida en julio de 2022 por $170.000.000, pagada mediante vale vista bancario. Un segundo inmueble, comprado el mismo día, por $100.000.000, también pagado al contado.

Además, se suma un tercer bien raíz, adquirido en abril de 2023, por $35.000.000, igualmente pagado en efectivo.

En total, las compras suman aproximadamente $305.000.000 en un período inferior a un año, mientras el querellado ejercía el cargo de concejal.

Además, se consigna una adquisición anterior, en 2014, por $42.000.000, financiada mediante crédito hipotecario, siendo esta la única operación con respaldo bancario formal.

Investigación por enriquecimiento ilícito

Los hechos ya habían sido objeto de una denuncia ante el Ministerio Público presentada por el concejal de la comuna Cristian Pinto, donde la investigación se encuentra actualmente vigente en la Fiscalía Local de Vicuña y con diligencias pendientes.

Según señalaron desde el Ministerio Público, no fue posible entregar mayor información debido a que la causa está con secreto.

En esa línea, la querella municipal sostiene que existiría una desproporción significativa entre los ingresos declarados y el monto total desembolsado en las adquisiciones inmobiliarias, lo que justificaría indagar la eventual configuración del delito contemplado en el artículo 241 bis del Código Penal.

Cabe precisar que la norma no castiga la mera adquisición de bienes de alto valor, sino la ausencia de una explicación lícita y verificable respecto del origen de los fondos.

Respuesta del exconcejal

Diario El Día, nuestro medio asociado, se contactó con el exconejal Kether Gómez para conocer su impresión respecto de la querella.

En ese sentido, sostuvo que “debemos remontarnos al año 2024, diez días antes de las elecciones municipales, se hizo pública una denuncia que el concejal Cristian Pinto había presentado en abril de ese año ante la Fiscalía, denuncia que hasta ese momento no tenía ningún avance investigativo”.

“El único objetivo evidente fue generar un daño electoral y tratar de influir en el resultado de esas elecciones. Han pasado casi dos años y nunca he sido citado a declarar por la fiscalía ni he sido parte de diligencia alguna, lo que demuestra la falta de sustento real detrás de estas acusaciones”, remarcó.

En este contexto, Gómez enfatizó que “hoy, curiosamente, el municipio presenta esta querella, pese a que el período en que junto a mi esposa nos adjudicamos la propiedad cuestionada, yo ejercía como concejal, no como funcionario público, condición que es la base sobre la cual se intenta sostener esta acción judicial”.

“Por eso, considero que estamos frente a una maniobra política, un verdadero matonaje mediático que busca instalar dudas sobre mi probidad, la cual es absolutamente indiscutible. Esto solo refleja el temor que existe ante una eventual nueva candidatura a alcalde en las próximas elecciones”, agregó.

En esa línea, Gómez señaló que “lamento profundamente que las preocupaciones de la actual administración estén centradas en las elecciones y no en las verdaderas necesidades de los vecinos. Basta recorrer las poblaciones, la plaza y los pueblos de nuestra comuna para constatar el abandono que hoy afecta a nuestra gente”.