VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

En la evaluación de la partida presupuestaria para el año 2027, los gobernadores regionales de Chile denunciaron recortes del 10% al 20% por región, impactando programas de seguridad, niñez y empleo. La evaluación fue negativa, postergando la votación para permitir diálogo. El diputado Valenzuela mencionó que el rechazo sigue siendo una opción sin propuestas satisfactorias. Rodrigo Mundaca de la Asociación de Gobernadores Regionales criticó que este recorte afectaría la seguridad y el empleo. Por otro lado, se discutió el aumento de la deuda de 17.400 a 25.000 millones de dólares.

“El presidente Kast no está comprometido con la descentralización”, así los gobernadores regionales diagnosticaron la partida que les corresponde en la Ley de Presupuesto para el año 2027, donde acusan que recibirán recortes entre 10% y 20% por región.

La partida fue evaluada por la cuarta subcomisión mixta de presupuestos, donde cada uno de los gobernadores expuso el grave efecto que podría tener el recorte en programas de seguridad, niñez y empleo.

La evaluación en general de la partida fue negativa y la instancia decidió aplazar la votación para entregar tiempo a que el Gobierno pueda establecer puentes de diálogo con la Asociación de Gobernadores Regionales de Chile.

El diputado del Partido de la Gente, Juan Marcelo Valenzuela, explicó la decisión y afirmó que esta partida aún podría ser rechazada si no se entrega una propuesta que satisfaga a los gobernadores y parlamentarios.

“No queremos rechazar por rechazar, queremos que los gobiernos regionales tengan los recursos y las herramientas para responder a las necesidades de sus territorios; si no hay respuestas concretas, evidentemente el rechazo sigue siendo una opción“, afirmó.

“Todos los gobernadores regionales estamos en contra”

El vicepresidente de la Asociación de Gobernadores Regionales, Rodrigo Mundaca, afirmó que esta partida podría traer efectos opuestos a los que busca el Ejecutivo a través de la Ley de Presupuesto.

La autoridad de Valparaíso afirmó que programas de seguridad y empleo se podrían ver gravemente afectados.

“Es una propuesta que no aborda los temas de seguridad, ni empleo, ni de crecimiento; muy por el contrario, es una propuesta de presupuesto que profundiza el desempleo en Chile. Todos los gobernadores regionales estamos en contra de esta propuesta“, apuntó.

Solicitud de aumento de la deuda

En tanto, la primera subcomisión mixta analizó la partida 50, correspondiente al Tesoro Público, de donde se desglosan el resto de las partidas. La instancia no alcanzó a votar debido al extenso contenido del documento.

Sin embargo, un punto que se tocó fue la solicitud de aumento de la deuda, de 17.400 a 25.000 millones de dólares, que realizó el Gobierno a través del mensaje del proyecto.

El director de presupuestos, José Pablo Gómez, explicó que si no se aprobara este aumento, el país podría no poder cubrir las deudas que mantiene y las que deberá adoptar, arriesgando entrar en default.

“Para un país, no pagar una deuda es caer en default. No solo para la deuda que no se paga, puede generar un efecto cascada sobre la deuda que no tiene que pagar, que significa que los tenedores de los otros bonos, frente al riesgo de no pago, pueden venir a solicitar que se los paguemos”, afirmó.

El análisis de las partidas se retomará el próximo 19 de octubre, cuando el Congreso Nacional vuelva a la actividad legislativa, tras la semana distrital.