El senador por la región de Magallanes y la Antártica Chilena, Karim Bianchi, llamó al Gobierno y a la Armada a aplicar medidas de reciprocidad contra Argentina si ese país concreta una eventual interceptación del buque chileno Danstar, que prepara un viaje comercial desde Punta Arenas hacia las islas Malvinas.
El parlamentario planteó que la respuesta chilena no debería limitarse al ámbito marítimo, sino que también podría extenderse a la conectividad terrestre y al comercio argentino que utiliza infraestructura nacional.
“Si Argentina pretende interceptar un buque chileno, yo llamo a nuestro gobierno y a la Armada a hacer lo mismo con todos los buques de bandera argentina. Ejercer el principio de reciprocidad, el derecho internacional“, afirmó.
“Y no solo por la vía marítima, sino también puede ser por la vía terrestre, donde Argentina tiene mucho más que perder, sobre todo en la zona austral y en la salida de sus productos por nuestros puertos chilenos”, agregó.
Sus declaraciones surgen luego de que Fernando Morales, presidente de la Liga Naval Argentina y veterano de la Guerra de Malvinas, planteara la posibilidad de detener la embarcación chilena durante una exposición ante comisiones de la Cámara de Diputados argentina.
Morales sostuvo que el tránsito del buque debería ser evaluado por la Cancillería trasandina bajo las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Cabe precisar que el dirigente naval no representa oficialmente al Gobierno argentino ni a sus Fuerzas Armadas, por lo que sus declaraciones no constituyen el anuncio de una operación de interceptación.
Bianchi exige garantías para el buque Danstar
A través de una declaración pública, el senador profundizó sus cuestionamientos y exigió una respuesta de las autoridades chilenas ante las advertencias provenientes de Argentina.
En particular, solicitó que el Ministerio de Relaciones Exteriores gestione garantías para la navegación del Danstar y prepare medidas frente a una eventual detención.
“Exijo a la Cancillería que solicite garantías formales al Gobierno argentino para la navegación del Danstar, que establezca un plan de contingencia ante cualquier intento de detención y que responda con claridad a los cuestionamientos sobre nuestros derechos antárticos“, sostuvo.
Bianchi también recordó que el Tratado de Paz y Amistad de 1984 establece obligaciones relacionadas con la navegación hacia y desde el estrecho de Magallanes.
En ese contexto, planteó que, si Argentina detiene injustificadamente una embarcación chilena, el país debería exigir su liberación inmediata y evaluar medidas de reciprocidad dentro del marco del derecho internacional.
El legislador aclaró, además, que su propuesta no busca desconocer tratados internacionales ni perjudicar indiscriminadamente a transportistas o embarcaciones.
Cuestiona cercanía política entre Kast y Milei
En su comunicado, Bianchi también emplazó directamente al Gobierno del presidente José Antonio Kast, advirtiendo que las relaciones políticas con su par argentino, Javier Milei, no deben condicionar la defensa de los intereses nacionales.
“La cercanía política entre los presidentes Kast y Milei no puede estar por encima de los intereses permanentes del Estado de Chile“, manifestó.
En esa línea, cuestionó que se promueva la integración bilateral mientras persisten las controversias relacionadas con la navegación y el desarrollo económico de Magallanes.
“La reciprocidad no puede funcionar solamente cuando beneficia a Argentina.Una relación de buena vecindad no puede sostenerse sobre amenazas de un solo lado”, agregó.
También apunta contra Estados Unidos
El senador extendió sus cuestionamientos al embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, a propósito de sus recientes declaraciones sobre el estrecho de Magallanes y los derechos antárticos chilenos.
“Magallanes no es el patio trasero de Argentina ni una zona de influencia de Estados Unidos. Es territorio chileno y se respeta“, sostuvo Bianchi.
El parlamentario acusó una sucesión de pronunciamientos extranjeros que, a su juicio, requieren una respuesta del Estado chileno.
Sin embargo, precisó que no sostiene que exista una acción coordinada entre ambos países.
“No afirmo que exista una operación coordinada entre Argentina y Estados Unidos, pero la reiteración de estos pronunciamientos exige una respuesta de Estado“, señaló.
Finalmente, Bianchi insistió en la necesidad de defender los intereses estratégicos y comerciales de la zona austral.
“Chile no necesita tutores para ejercer su soberanía, ni permiso de Buenos Aires para comerciar, ni autorización de Washington para defender sus derechos en la Antártica”, concluyó.
Enviando corrección, espere un momento...
