VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez, evitó confirmar la posible salida del embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, tras ser imputado por presuntos nombramientos irregulares. Pérez señaló que los embajadores son cargos de confianza sujetos a evaluación constante. Aunque no tiene todos los antecedentes, aseguró que se evalúa a todos los funcionarios de confianza de manera permanente. La consulta surgió luego de que Zaliasnik pasara a ser imputado en la investigación.

El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez, evitó confirmar una eventual salida del embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, luego de que este pasara a tener la calidad de imputado en la investigación por presuntos nombramientos irregulares.

Consultado directamente sobre si Zaliasnik podría dejar su cargo a raíz de la indagatoria, Pérez aseguró que los embajadores, al ser cargos de confianza, se encuentran permanentemente sujetos a evaluación.

“Los cargos de confianza, los embajadores pertenecen a esa categoría, están siempre siendo evaluados”, sostuvo el canciller.

En ese sentido, el ministro recalcó que no cuenta con todos los antecedentes de la investigación para referirse a una eventual decisión respecto del diplomático.

Zaliasnik imputado

“Le repito, no tengo los antecedentes de que, y si hay algo nuevo ahí, pero lo importante es que estamos, sobre todo todos los cargos de confianza están siendo permanentemente evaluados”, afirmó.

La consulta se produjo luego de que se le planteara que Zaliasnik pasó de ser considerado sujeto de interés a estar derechamente imputado en la causa relacionada con los nombramientos.

Además, se le recordó al canciller que anteriormente había tenido que abordar con el embajador sus declaraciones realizadas en un canal de televisión de Israel sobre la comunidad palestina.

Ante la insistencia sobre si la condición de imputado debía ser considerada al momento de evaluar un cargo de confianza, el ministro reiteró que desconoce los nuevos antecedentes de la causa y que las autoridades de confianza son revisadas permanentemente.