VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Ministerio Público inició una investigación penal contra el senador Miguel Ángel Calisto por un posible delito de soborno, que también implica al exfiscal regional de Aysén, Carlos Palma. Esta nueva arista surge en medio de la pesquisa por fraude al Fisco, donde se pide una condena de 12 años para el parlamentario. Exasesores declararon que podrían haber existido pagos para cerrar causas legales del senador. La defensa de Calisto rechaza las acusaciones, alegando que son falsas y motivadas por beneficios procesales.

Una nueva investigación penal abrió el Ministerio Público contra el senador Miguel Ángel Calisto, esta vez por un eventual delito de soborno que también involucra al exfiscal regional de Aysén, Carlos Palma.

La nueva arista se desprende de la causa en que el parlamentario es investigado por presunto fraude al Fisco, proceso en el que la Fiscalía solicita una pena de 12 años de presidio.

Según los antecedentes expuestos durante la última audiencia de cautela de garantías, los exasesores parlamentarios Carla Graff y Ronald Cárcamo entregaron declaraciones que dieron origen a esta nueva investigación. En ellas, habrían aportado antecedentes para establecer si existieron pagos destinados a intentar cerrar causas que el senador enfrentaba ante el Ministerio Público, entre ellas la que motivó la solicitud de desafuero en su contra.

El fiscal jefe de Coyhaique, Luis Contreras, explicó que esta investigación fue separada el pasado 8 de mayo, luego de las declaraciones prestadas por ambos coimputados.

De acuerdo con el persecutor, los testimonios apuntan a que Graff y Cárcamo no realizaban los informes por los cuales eran contratados y que los recursos obtenidos eran destinados a otros fines, antecedentes que forman parte de la nueva indagatoria.

Defensa de Calisto rechaza las acusaciones

La defensa del senador desestimó la nueva investigación. El abogado César Ramos calificó como “absolutamente falsas” las imputaciones realizadas por los exasesores y sostuvo que ambos declararon buscando obtener beneficios procesales para evitar la prisión.

Asimismo, afirmó que la defensa solo conoció esos antecedentes una vez cerrada la investigación por fraude al Fisco y después de que se presentaran la acusación y la solicitud de desafuero, situación que, aseguró, les impidió solicitar diligencias para refutar dichas declaraciones.

Esta nueva causa se suma a las diligencias pendientes que enfrenta el parlamentario, quien en las próximas semanas deberá comparecer a la audiencia en que se revisará la solicitud de desafuero presentada por el Ministerio Público.

En tanto, el exfiscal Carlos Palma fue formalizado previamente en otra causa por el delito de filtración de información reservada de una investigación por tráfico de drogas al abogado Luis Hermosilla.

Hasta ahora, se desconoce la calidad procesal que tendrán Calisto y Palma en esta nueva investigación.