VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Partido Comunista presentó proyecto para derogar aspectos de la Ley Naín-Retamal, respaldado por diputadas Pizarro y Castillo. Presidente Kast criticó la iniciativa por supuesta afectación a combate del crimen organizado. Diputadas defendieron propuesta, asegurando no debilitará persecución del crimen. Pizarro calificó como impresentable cuestionamiento del Ejecutivo. Castillo explicó que proyecto busca derogar artículos que afectan manifestantes, no derechos de policías.

En medio del anuncio del Partido Comunista (PC) sobre un proyecto que busca derogar aspectos de la Ley Naín-Retamal y de las críticas formuladas por el presidente José Antonio Kast, las diputadas Lorena Pizarro y Nathalie Castillo salieron a respaldar la iniciativa.

Recordemos que el mandatario aseguró a través de su cuenta en X que “nos opondremos a todos los proyectos que buscan quitarle las garantías y herramientas que necesitan para combatir la delincuencia y el crimen organizado”, en referencia a esta propuesta legislativa.

Al respecto, la diputada Pizarro señaló que le parece impresentable que el Ejecutivo cuestione opiniones o la presentación de un proyecto de ley.

“Esto es atentar en contra de un poder del Estado. Hay que decirle al presidente que no estamos en dictadura y que los poderes del Estado funcionan”, enfatizó.

Asimismo, sostuvo que la iniciativa no tiene relación alguna con debilitar la persecución del crimen organizado.

“Esa manipulación me parece inaceptable. No quiero creer que el presidente hable sin haber leído el proyecto. Este es un proyecto que cambia tres artículos que, en pocas palabras, vuelven a restituir lo que era antes en relación a proteger a la sociedad civil y poner condiciones cuando actúa Carabineros”, sostuvo.

Entre sus declaraciones, la parlamentaria afirmó que “esta ley Nain-Retamal es una herencia del expresidente Gabriel Boric”.

Por su parte, la diputada Castillo aseguró que la propuesta no busca eliminar garantías ni derechos para las policías, sino que apunta a que la normativa “tenga derogaciones en algunos artículos”.

“Principalmente, que van en contra de las personas que se manifiestan. Hablamos del gatillo fácil o la legítima defensa privilegiada, entre otros artículos vinculados a la justicia militar”, dijo.

Junto con ello, también respondió a los dichos de Kast. En ese contexto, la parlamentaria sostuvo que el deber del Ejecutivo es mantenerse atento a las iniciativas que ingresan al Congreso, “sin mezclar la relación de los poderes”.