VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez, actualizó sobre la extradición de Galvarino Apablaza, en espera de resolución en Argentina. Abogado defensor asegura que su cliente sigue siendo refugiado político. Canciller destaca gestiones del Gobierno para concluir el proceso. Familia Guzmán también espera decisión del tribunal argentino, confiando en una orden de extradición. La Corte Suprema argentina condicionó la extradición en 2010, revocando su estatus de refugiado.

El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez, actualizó el estado del proceso de extradición de Galvarino Apablaza, indicando que actualmente se encuentran a la espera de una resolución por parte de la justicia argentina.

Este escenario se da luego de las declaraciones del abogado defensor del exfrentista, Rodolfo Yanzón, quien en conversación con TVN aseguró que su representado “sigue siendo un refugiado político” y que “no hay ninguna posibilidad de que vaya a Chile”, argumentando que “la extradición finalizó hace 16 años”.

Frente a ello, el canciller Pérez subrayó que el Gobierno ha realizado todas las gestiones para que el proceso concluya, y afirmó que se mantienen atentos a que la situación se resuelva a la brevedad.

Por su parte, Pablo Toloza, abogado de la familia Guzmán, señaló en conversación con La Radio que también están a la espera de la decisión del Tribunal Penal Federal argentino. No obstante, precisó que confían en que el juez Ariel Lijo ordene la ejecución de la extradición.

Además, Toloza manifestó que están “absolutamente de acuerdo” con las gestiones realizadas tanto por la Cancillería como por la Embajada de Chile en Argentina, destacando que ambas han llevado a cabo todas las acciones necesarias para concretar la extradición de Apablaza.

Cabe consignar que, en 2010, la Corte Suprema argentina condicionó la extradición del exfrentista a su estatus de refugiado. Sin embargo, la última resolución de la Cámara Constitucional Administrativa se le revocó esta calidad.

De esta forma, la decisión final queda ahora en manos del juez Ariel Lijo, magistrado subrogante del Juzgado Federal 11, quien recientemente solicitó más tiempo para revisar el expediente.