La tarde de este lunes culminó la primera jornada de formalización en contra de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, acusada por delitos de cohecho y lavado de activos en la denominada trama “Muñeca bielorrusa”.
Durante la audiencia, la defensa de la exmagistrada, el abogado Jorge Valladares, pidió que se declarara ilegal su detención, concretada la noche de este domingo. No obstante, esto fue rechazado por el tribunal.
En tanto, el Ministerio Público defendió la forma en que se concretó la detención e indicó que solicitarán la medida cautelar más gravosa. “La Fiscalía va a solicitar que se decrete la medida cautelar de prisión preventiva respecto de doña Ángela Vivanco Martínez”, dijo el fiscal Marcos Muñoz.
Tras la audiencia de este lunes, Vivanco quedó recluida “en tránsito” en el Centro de Detención Femenina de San Joaquín.
Fiscalía argumenta prisión preventiva
A la salida del tribunal, la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer, explicó que solicitaron la prisión preventiva para Vivanco porque su libertad “constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y constituye un peligro además para el éxito de determinadas diligencias de investigación”.
La persecutora agregó que también fundamentan la petición en el carácter de los delitos y las penas que se le asignan, entendiendo que los habría cometido “una ministra del máximo tribunal de justicia del país, y eso es especialmente grave para nosotros como Fiscalía”.
En ese sentido, dijo que creen tener antecedentes suficientes para estimar su participación en los delitos. Y, además, consultada por los montos de las coimas a las que habría accedido la exjueza, mencionó uno que una involucró 70 millones y otra 45 millones. Eso sí, advirtió que “esta es una investigación que está vigente, que está abierta”.
“Lo que importa en este minuto para nosotros como Fiscalía es que hemos formalizado a la persona que en nuestro concepto es el vértice, es la persona más importante desde el punto de vista de la vulneración a los bienes jurídicos comprometidos en este caso, es la persona respecto de quién resulta más reprochable, además, sus conductas, y eso es lo importante para nosotros el día de hoy”, concluyó.
Defensa tacha de “débiles” los argumentos de Fiscalía
Por su parte, tras la audiencia, el abogado Valladares insistió en que la detención de su defendida “es una medida desproporcionada e innecesaria“.
“Doña Ángela Vibanco ha estado disponible a distintos actos del procedimiento, no solo del procedimiento, sino que incluso cuadernos administrativos en los que ha comparecido voluntariamente a declarar y ha estado perfectamente y permanentemente disponible en cada una de las situaciones que se han dispuesto a su respecto y ha prestado la colaboración necesaria”, advirtió.
Tras ello, dijo que con los tiempos dados por el tribunal esperan estar preparados para objetar lo pedido por Fiscalía, asegurando que dichas solicitudes “son bastante débiles y esa es nuestra perspectiva y es lo que haremos presente al tribunal“.
“Nosotros creemos que no son constitutivos de delito los hechos que se están proponiendo, ya lo podemos decir porque son por todos conocidos, y vemos o vislumbramos que los antecedentes que se han aportado tampoco encadenan de una manera lógica y razonable hacia una convicción”, agregó.
Además, respecto al traslado de Vivanco a San Joaquin, señaló que en principio se cumplirían las condiciones para su bienestar, ya que estaría en una parte segregada y se ha permitido que se ingresen algunas cosas para “un mínimo confort“.
Cronograma de la formalización de Vivanco
Se espera que durante la jornada de este martes la formalización continúe con los alegatos de los querellantes; la Organización de Trabajadores Judiciales, el Consejo de Defensa del Estado y Codelco.
De esa forma, el miércoles se realizaría una suspensión del proceso, para que la defensa de Vivanco pueda tener los antecedentes de la carpeta investigativa y estudiarlos más a fondo.
Así, el jueves se reanudaría con las réplicas de la defensa ante la solicitud de prisión preventiva de la Fiscalía, para que el viernes el magistrado Cristian Sánchez —del 7° Juzgado de Garantía de Santiago— pueda dar una resolución al respecto.
Enviando corrección, espere un momento...
